tacito92 (LATS)
: > [{quoted}](name=Onslaugth,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=Jz99E0wF,comment-id=0003000000000000,timestamp=2018-11-14T03:10:35.966+0000) > > Significa eso ?la realidad es que solo te da mas llaves y algun que otro orbe con algo y un icono por encima de la pantalla de carga. A quien carajo le importa todo lo demas que pusiste? Si sabes que el honor generalmente se da al azar a alguno y sin pensar mucho sobre que significan? Como es necesario para que suba el honor no es como si pudieras evitar dar honor ,similar al overwatch que dar honor te da mas experiencia ,no lo haces porque creas en lo que representa sino por lo que te suma > > Ser jugador de honor 5 realmente no significa nada ,si un amigo jugando a un estandar que podria decirse era troll ,pudo llegar ...Eso no me habla bien de esa cosa... > > No le des vueltas al asunto, el honor no significa nada porque todos lo dan para sumar el suyo propio y les es indiferente a quien se lo dan ,a veces incluso se lo dan al que menos hablo porque fue el que menos molesto. A fin de cuentas ,se gana sin hacer nada, y asi como sus requisitos ,es la importancia que se le da ...Porque vamos ,no es lo mismo decir ''Soy honor V'' a decir ''Soy Diamante V'' ,lo primero a nadie le importa ,lo segundo marca que lograste un nivel de juego bastante alto. Desde china me dijeron que huelen tu envidia. :3
De que? XD . Realmente existe alguien que envidiaria a alguien por su nivel de honor? Te puedo envidiar la liga o habilidad ,pero el honor? XD jajajajaj ni vos te la crees jajja
Comentarios de Rioters
ArjeM (LATS)
: Critica al "perdonazo de riot"
No entiendo eso que decis de aplicar a honor 3 o 4 ,queres que les den tiempo extra para subir a oro o superior?
: > [{quoted}](name=FNC Kasey,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=AbnEJz7U,comment-id=00000000000000000000000000000000,timestamp=2018-11-14T14:08:58.468+0000) > > Muchas gracias , tengo otra pregunta, ahora mismo estoy atravesando una chat ban si lo superó y consigo el honor 2 conseguiria la recompensa no? Les dieron un perdonazo irrisorio, así que si, tienen hasta Febrero para "rehabilitarse" xd
Osea ,te acordas cuando tenias 3 meses para rehabilitarte antes de que terminara la temporada? ahora los tenes para despues XD .La misma mierda pero vista de forma diferente. Nadie se quejaba cuando con solo evitar sanciones desde agosto estabas habilitado para recibir recompensas ,porque ahora tener el mismo plazo les molesta?
: Esta bien que tengas en cuenta la calidad de jugador sobre la calidad de persona, pero una cosa no quita la otra, si sos buen jugador y flamer esta bien que te restrinjan para que sepas que estas mal y las sanciones dichas deben darse para ello. En el ambito de la competitividad en cualquier deporte los jugadores son sacionados mas que nada por eso, la falta de respeto, ya sea de forma fisica, verbal o con una actuacion indecorosa (claro, dentro de lo que vendria ser el ambito del juego, osea en medio de la actividad deportiva) ¿Se entiende? Si va a haber competencia, que sea una sana competencia y no veo mal que le restrinjan jugar competitivo a los menores de honor 2 total el honor se vuelve a tener de vuelta si no flameas durante un tiempo. {{sticker:slayer-pantheon-popcorn}}
Yo creo tambien que si sos un jugador respetuoso ,igualmente tengas que tener partidas con buen desempeño para adquirir honor. El ser honorable tendria que ir de la mano con ser buen jugador ,asi que deberia exigirse tener buenos KDAs regulares para alcanzar las metas y mantener su honor .Si el honor codiciona las recompensas, seria justo que para mantenerlo o subir tengan que jugar bien. Claro ,vos me vas a decir ,que tiene que ver el tener buenos KDA y jugar bien con el honor que es tu actitud, y yo te digo que es lo mismo que tiene que ver con las ranked, absolutamente nada . Usemos un ejemplo de otro juego/deporte ,tomemos al futbol. Ahora pensemos en cirstiano ronaldo ,alguien que para nada representa valores de ser un buen compañero ,sin embargo su gran habilidad es lo que importa a fin de cuentas. Imaginate que por no ser agradable no se le permitiera jugar campeonatos o ser candidato a botines o balones de oro. Si vos pensas que se requiere honor 2 para jugar ranked, yo exigiria tener un KDA regular bueno. Total ,si sos buen jugador eventualmente vas a tener un KDA decente para jugar. Entiendo que esta idea no te gustara ,porque noto que tu historial de partidas es variado y no mantenes un KDA bueno en la mayoria de los casos ,pero seria mas justo a dejar que cualquiera que juega como quiere tenga acceso a las ranked no? Igual que no queres que cualquiera con honor menor a 2 juegue ranked porque no se ,su personalidad afecta su juego de alguna magica manera.
Excorpion (LATS)
: Usted no entiende verdad ??? Tienes un plazo de 15 dias para entregar un trabajo dificil. Trabajas duro y entregas el trabajo dentro del plazo. Juan peñalba se tiro las bolas durante los 15 dias... pero ahora va a donde el jefe a decirle que se siente mal... y le dan mas tiempo a el para que entregue el trabajo. Mas tarde los evaluaran a ambos de la misma forma. Te parece correcto eso ?? No deberian evaluarlo diferente primero que nada. Solo por el hecho de no estar dentro del plazo ?
Estoy completamente de acuerdo con tu punto. Pero tambien es cierto que hay mucha gente en el juego que juega a que los carreen ,si usamos el ejemplo del trabajo seria como no hacer la tarea asignada ,que la tenga que hacer otro ademas de lo que esta haciendo y aun asi recibir el merito y remuneracion por lo que no hizo ,asi que si eso pasa y nadie tiene problema ,porque se molestan con esto? Porque no veo post de los ''honorables'' sobre lo mal que esta el dejarse carrear sin hacer nada y ganar a base de esfuerzo ajeno.Pero si te molesta que se le de tiempo para hacer su trabajo a la gente, que al fin y al cabo va a realizar su tarea. Y si tanto te indigna ,pensa que vos si tenes honor alto vas a sacar algo que esa persona no ,tu ward de nivel 4-5 ,el toxico nunca va a poder gozar de eso...Aunque sabemos que a nadie le importa en lo mas minimo eso, no se trata de tener lo justo merecido sino de que otro no reciba lo suyo para regocijarse morbosamente. Como dije ,entiendo tu punto. Pero como no aplicas la logica del trabajo para otras situaciones del juego igual de molestas o incluso peores ,no puedo concordar.
WhiteMax (LATS)
: > ,el respeto se gana no se exige Jajajajajaja. Osea que en la calle si vez a alguien lo tratas mal porque todavia no se a ganado tu respeto?.
No necesariamente ,pero si se te aparecen por la calle gritandote y empujandote ,no tenes porque darles respeto alguno...Porque ese tipo no actua como alguien digo de ello.
: Actualización sobre la elegibilidad para recibir Honor de fin de temporada
Aplaudo a riot porque ha escuchado a su propia comunidad y ha tomado una medida justa, ni ignorar a cualquier baneado de gravedad ni castigar de mas al que tuvo un solo desliz. Por otro lado ,lo que si da asco es la cantidad de negativos que esta poniendo la supuesta ''buena comunidad del foro'' . Veo en su mayoria a los que se pasean por post de bans y castigos a burlarse del creador del post porque fue baneado o a jugar ''al mejor hombre'' sintiendose al parecer superiores o mejor persona que otros jugadores por su tan llamado honor. Lo mas gracioso es que esta medida fue bien recibida en otros servers, el unico lugar donde chillan es aca en LAS. Y por la cantidad de post ,se nota que les dolio demasiado que se les diera una chance de compensar errores. Como ha escrito mas abajo un compañero ,mucha gente aca son parte de esa comunidad particular de trolles y feeders silenciosos ,que arruinan partidas y reportan a quien les dice algo para asi ver con placer morboso el cartelito de que alguien recibio una sancion. Ciertamente es usual verlo ya y da asco . Sin ir mas lejos ,solo basta ver como han respondido los asi llamados voluntarios ,que en vez de apoyar la medida y ver de forma positiva el incentivo para que jugadores se reformen ,han saltado a los gritos porque ''esos'' van a ganarse lo mismo que ellos ,sin haber estado en silencio por un año. O que un error pasado tiene que acompañarte toda tu vida. Lo peor es que no es tanto por el pensamiento de ''Queremos una mejor comunidad'' sino por la sola malsana sensacion de tener algo que otros no ,en este caso las recompensas de rankeds. Porque seamos sinceros, si es por recompensas extra ya de por si tendran su ward de honor 4-5 ,ganan incluso mas que un honor bajo. Pero les molesta y les carcome el alma que ahora esos a quientes tanto denigraron ,a quienes tanto acusaron sin fundamento ,de quienes se reian diciendo ''gg rata perdiste tus recompensas'' , de todas esas personas de las cuales sonriendo te sentias superior y mejor solo porque no te cayo un ban ahora recibiran las recompensas correspondientes a la liga que alcanzaron con su esfuerzo ,SI Y SOLO SI alcanzan el honor 2. Un aplauso para riot ,un gran dedo del medio para todos los elitistas llorones del foro que cual nene que ve que otro tiene algo que el tambien se enoja y hace berrinche.
Ugr0ch (LATS)
: tu eres estupido o te haces? Al sistema le da igual si flameaste de vuelta o para defender tu honra. Ya dejen de dar esa excusa estupida
No es una excusa ,se llama contexto...No es lo mismo decir ''golpeaste a alguien'' que decir ''Golpeaste a alguien porque amenazaba tu vida'' ,si ignoramos al otro siempre quedas mal parado vos. Eso de evitar a toda costa pensar en el contexto para poder denigrar a otro tiene que parar, solo quieren justificar los bans sin sentido porque si
rokushoger (LATS)
: > si te pones a entender y usar un poco mas tu cabezita Con la forma en que te me estás dirigiendo me estás dando la razón XD.
Pero que decis ,si el es muy honorable ,seguro es tu culpa por alguna razon XD .Como se les cae la mentira a estos hipocritas en el primer momento que algo no es como ellos quieren jajajaja{{sticker:sg-miss-fortune}}
: te olvidaste de un detalle, hay gente que es honor 5 y a la vez es diamante 5, o sea, se puede jugar bien y a la vez ser bueno dentro de la grieta. es como el doctor house que ademas es bondadoso y respetuoso. faaaaaaaaaaaaail. no des por asumido que el que es honorable no puede ni debe jugar bien y que el flammer promedio es un carreador nato que merece sus premios.
Y hay gente que es diamante y tiene honor 0 XD. Es lo mismo ,es solo para reirse de los que estan ardidos porque ya no pueden gozarle a otros. El mejor ejemplo creo que lo dio arriiba fran > Yo esto lo veo como cuando te llevabas una materia en el colegio. Al que le fue bien en el año sigue normal tiene las vacaciones antes (recompensas en este caso) y a los que les fue mal recuperan a fin de año y tienen que aprobar en mucho menos tiempo (lo que implica mayor esfuerzo en realidad) Eso resume perfecto este escenario ,imaginate si dijeran ,te llevaste las materias repetis de año directamente XD. Obviamente son cosas diferentes pero como ejemplo metaforico se entiende
: Yo no llamaría una palabra que asemeja a "huevón" y una palabra que significa "idiota" como BS, son insultos directos. Si se los dijera uno mismo, tal vez si se aceptarían. Pero si yo se lo digo a alguien, es una agresión.
Wn es el equivalente a boludo por lo tengo entendido ,que significa tipo, sujeto ,chabon o cosas parecidas. Si te dicen boludo lo mas plausible es que se quieran referir a vos ,como los yankes dicen ''guy'' o ''man'' .No es un insulto ,capaz pelotudo ,pero no boludo no desde hace años
Plastïque (LATS)
: Entre tanta polémica, volvamos a lo simple
Excorpion (LATS)
: Si trollean seguido... donde estan las pruebas de ello ??? lo anterior no cuenta para el honor. > te indigna el perdonazo a los flamers Soy uno de los perdonados XDDD que te pasa XD leiste el post al menos ??? Solo la última parte de tu comentario, tiene sentido. Y es lo mismo que dije yo al final XD
> Si trollean seguido... donde estan las pruebas de ello ??? Yo he mandado videos ,mandado capturas capturas de gente admitiendo que estaba trolleando y ,sopresa sorpresa ,no se lo baneo ni nada parecido porque siguen jugando .
fenakz (LATS)
: Me molesta a tal punto que desinstale el lol . Hablando sin sarcasmo parece que te ofende más a vos que a los que tienen honor 5. > Puede que ahora me digas ,''Pero yo queria que otros no recibieran sus recompensas para burlarme de ellos y subir mi ego porque me reprimi durante toda la season'' pues no se diga mas ,podes burlarte en las caras de todos esos honores bajos con tu nueva y flamante ward ,la envidia les carcomera su ser al ver como pones centilas que ganaste por no usar el chat y no hacer absolutamente nada meritorio para ganarlas! > Tanto resentimiento ? Parece que te molesta el que otro tenga algo que se lo gano bien.
Na ,a mi solo me divierte ver como se calientan porque otros van a recibir recompensas si suben su honor ,si fueran de verdad honor 5 y aspiraran a que otros mejoraran (Como muchos hipocritas ahora molestos ponen en sus post) no se enojarian porque se les dio una oportunidad para mejorar .En cambio vemos que estan indignados y hasta exigen recibir mas recompensas si a esta gente se les va a dar las recompensas, algo que ya de por si ganaron por alcanzar la liga a la que llegaron ...No es como si les subieran la liga ni nada parecido.
Af Alliance (LATS)
: ofende porque incita al odio . el honor 5 representa muchas cosas. como ser 1 jugador inquebrantable que a pesar de las dificultades siempre se mantiene calmado tratando de buscar 1 remontada oh ser el unico que ah mantenido la calma a pesar de la presion de otros jugadores. el estratega :seria el que guia 1 equipo a la victoria a travez de sus decisiones GG WP: es el jugador que la comunidad espera encontrarse como jugador honor 5 debe respetar a los demas
Significa eso ?la realidad es que solo te da mas llaves y algun que otro orbe con algo y un icono por encima de la pantalla de carga. A quien carajo le importa todo lo demas que pusiste? Si sabes que el honor generalmente se da al azar a alguno y sin pensar mucho sobre que significan? Como es necesario para que suba el honor no es como si pudieras evitar dar honor ,similar al overwatch que dar honor te da mas experiencia ,no lo haces porque creas en lo que representa sino por lo que te suma Ser jugador de honor 5 realmente no significa nada ,si un amigo jugando a un estandar que podria decirse era troll ,pudo llegar ...Eso no me habla bien de esa cosa... No le des vueltas al asunto, el honor no significa nada porque todos lo dan para sumar el suyo propio y les es indiferente a quien se lo dan ,a veces incluso se lo dan al que menos hablo porque fue el que menos molesto. A fin de cuentas ,se gana sin hacer nada, y asi como sus requisitos ,es la importancia que se le da ...Porque vamos ,no es lo mismo decir ''Soy honor V'' a decir ''Soy Diamante V'' ,lo primero a nadie le importa ,lo segundo marca que lograste un nivel de juego bastante alto.
Af Alliance (LATS)
: el problema es que el chat aparte de darle mal uso al escribir tambien existen buen uso en mi caso timear hechizos de invocador
Osea el ping para marcar que se uso la habilidad y que hace la necesidad de ecribir nula ?
Excorpion (LATS)
: Estar callado "unos meses" no te da honor amigo... > Y a quien carajo le importa subir a honor 5 igualmente? Ni que el honor fuera importante, es solo un sticker que te aparece arriba y que te den orbes cada tanto. A algunos nos importa el honor, si a ti no te importa, no deberías molestarte en siquiera comentar un post asi XD Mi problema real, es con la actitud de riot frente a los trolls... perdonazos... cuentas desbaneadas... poca atención a los trolls/flammers... castigos que no duelen para nada, y solo le duelen a los que castigan por error... etc.
Te puedo decir que si XD tengo amigos honor 5 que juegan horrible ,pierden partidas y trollean pero no dicen nada y suben sin mas .El mismo riot lo ha dicho ,el honor sube solo mientras no digas nada negativo ,y sube mas rapido si te dan honor .Pero basicamente por jugar ,solo jugar aunque sea mal subis honor. Tu problema es el mismo que tienen todos ,te indigna el perdonazo a los flamers ,pero no te veo haciendo un post para que se les retiren las recompensas a trolls que no fueron detectados ,te molesta darles la chance a gente de llegar a honor 2 pero no te molesta que se castigue por igual el usar el chat que suicidarse todas las partidas para hacer perder a tu equipo. Nadie dice que flamer no este mal ,pero parte del error del sistema es que los castigos son identicos para todos ,y el crimen no es el mismo. Si te dijera que la pena de cualquier crimen seria perpetua ,me dirias que no es lo mismo un asesinato en masa que robar una manzana ,y de la misma manera no es lo mismo trollear y feedear para hacer perder a tu equipo que flamer y usar el chat siendo ''denso''. El problema central es que el sistema de castigos funciona mal, no detecta a los trolls y banea por 1 partida a varias personas.
Af Alliance (LATS)
: tu publicacion ofende a la gente te recomiendo que lo borres oh edites +10
Si les ofende que no lo lean ,no tengo ninguna obligacion a modificar mis palabras solo porque pueda ofender a alguien ,que somos? NPCs politicamente correctos ?
bombastico (LATS)
: ¿Porque asumes que el que tiene honor 5 se siente superior? El tema del honor solamente fue un pequeño freno para la gente flammer, ahora que se dio el "perdonazo" ya no hay ninguna razon para que esta gente tenga un minimo de respeto en las partidas. Ese es el por qué del enojo. Es como si cuando fueras a jugar a la pelota el mejor del equipo se pusiera a molestar al otro y habria que justificarlo porque es el "bueno", si hay arbitro se va expulsado, si no lo hay y, dependiendo del barrio, se puede ir con un bonito moretón (y si es un buen barrio xd)
Asumo que se sienten superiores porque el foro esta plagado de post de esa gente gozando a los que han sido baneados o no tienen honor alto ,y generalmente se pasan el contexto por los huevos y repite como disco rayado cosas como ''ban bien merecido'' ,''una rata menos'' ''Es tu culpa no importa la situacion'' o cosas asi. Despues el tema del honor desde el inicio era una porqueria ,era una excusa para dar mas castigos a la gente ,ahora ademas de sacarles el chat o no dejarles jugar por X dias ,se les sacaban las cajas y llaves que ganaban por skill propia. Despues ,nunca hubo razon alguna para brindar respeto alguno a otro jugador ,es algo que si queres lo haces pero no tenes porque estar obligado ,el respeto se gana no se exige ni viene dado por default y aun asi ,muchos honores 5 flameaban mas que marinero enojado asi que no se que importa. Si es un partido libre de arbitro y el mejor del team se pone en forro ,que le podes decir? Al mejor en la cancha no se le dice nada porque por el podes llegar a ganar y sino ,igualmente se merece el respeto por el simple hecho de que juega mejor . Es como en los viejos partidos que se armaban en las plazas ,el que jugaba mejor era titular indiscutido y no le podias decir nada si eras un rengo, era ser tremendo cara dura ir a jetonearle que no ''actue como actua'' cuando es el que mejor la mueve porque ademas ,a nadie le terminaba importando ,lo unico que importa es ganar y en lol es igual. En el lol se juega a ganar ,a nadie le interesa cuan cordial sos ,si lo sos bienvenido sea ,pero sino al menos tenes que ''demostrarlo en la cancha'' para cerrarles la boca a quien te venga a decir algo. Y es asi en todo ,el que esta jugando mejor tiene durante el partido un mayor estatus por asi decir ,y el que la caga o juega mal esta al fondo ,asi funcionan siempre los equipos rejuntados (Partidos en la plaza, partidas de truco o las mismas ranked de lol). Si en una ranked me aparece un diamante que juega re bien ,y me dice de todo porque estoy jugando horrible ,me la tengo que comer y quedarme callado porque el tipo obviamente juega mejor que yo y yo al restar mas que sumar no tengo derecho a decirle nada.
Comentarios de Rioters
devilman10 (LATS)
: Ya te llenaron de negativos, voy a apoyarte dándote también uno {{sticker:sg-jinx}}
De que sirven los negativos ?
Excorpion (LATS)
: Shuuuu soy parte de los elegidos para el "PERDONAZO" ?!? Mira que bien lo haces Riot 77
> Entonces de que sirve subir de honor durante tanto tiempo ??? De nada ,salvo que pienses que una mugrosa ward y una bolita encima de tu pantalla de carga valen de algo. Lo verdaderamente importante son los marcos y las ligas ganadas, recompensas ganadas por habilidad...No solo estar callado durante unos meses . Y a quien carajo le importa subir a honor 5 igualmente? Ni que el honor fuera importante, es solo un sticker que te aparece arriba y que te den orbes cada tanto. Ademas el que saco honor 5 o 2 recibe lo mismo ,ni que se ganara mas por llegar a niveles mas altos de honor o que los que son honor bajo ahora ganen mas .No entiendo la verdad ese enfasis que hiciste en que llegara honor 5 tarda meses...Que tiene que ver con subir ligas? Ademas segun ese criterio te molestan los cientos de miles que estan en honor 2 a secas. Otra cosa ,vos decis tenes la pretemporada para ''reformarte'' son unos 3 meses maso menos ,similar a la regla anterior de no recibir bans desde agosto ,no veo porque te indigna tanto si es exactamente lo mismo ,es dejar de toxiquear para recibir las recompensas igual que antes. Pensa lo siguiente tambien ,el honor es tan poco importante que solo cuando lo emparejaron con las recompensas de las ranked cobro importancia ,y ojo ,nadie estaba mortificado porque su honor bajo a 0 sino porque no ganaria las recompensas de oro u otras cosas. En fin ,si pensas que el honor es importante ,te perdiste la idea del juego ,no se trata de lo agradable que puedas ser sino de cuan bueno eres en el. Creeme que a en una normal el marco de un diamante se respeta ,la bolita del honor ? a nadie le importa
: llorones
Pedo pedo yo quedia sentidme superior a los que me carrearon pero que los reporte porque me dijeron manco por ir zyra jg ad snif snif .{{sticker:sg-soraka}} La gracia de tener recompensas es gozarle al que no las tienen ,asi que chiste XD
: pero amigo no entiendes que tiene que ver eso con tu habilidad?? si sos manco vas a estar en la liga que te merezcas y si sos bueno vas a subir como todos... pensas que todos los jugadores buenos son flamers y tienen honor 0? o todos los que tienen honor 5 son malos jugadores? desde cuando ser honor 5 te hace mal jugador? te cuento que no hace falta flamear y desearle la muerte a todos tus parientes para enseñarles lo que hay que hacer y si estan trolleando y no te hacen caso, no hay mas, centrate en tu partida y pone mute.
Es exactamente lo que te digo ,el honor no indica tu habilidad ni deberia condicionar lo que ganas en base a ella ,porque como bien decis hay honores 0 que jugaran horrible y honores 5 que juegan bien ,y viceversa. El honor no afecta tu desempeño, tu comportamiento es una variable que no tiene sentido aplicar en una competencia ,o deberia ser similar al premio de ''fair play'' que dan en el futbol ,un extra que no signifique nada mas que haz tenido un comportamiento deportivo. Imaginate ,tomando al futbol nuevamente (Un juego competitivo) que solamente los que tengan 3 tarjetas verdes ganadas durante el campeonato sean elegibles para ganar el botin de oro o el balon de oro, tendria sentido? No ,igual que no tiene sentido requerir el honor para ganar recompensas basadas en habilidad Y recalquemos ,en lineas generales todos los ''flamers'' que son acusados ,solo dicen cosas por calentura a causa del desempeño pesimo de un compañero ,lo insultan (diciendole manco y otras cosas) porque juega mal ,o se ponen a recalcar las malas decisiones de sus aliados para que dejen de hacerlo (aunque persisten en hacerlas) .En casos como decis ,amenazas de muerte ,xenofobia ,sexismo ,etc ,osea ,insultos y ataques personales ,estoy completamente de acuerdo con que se tomen medidas ...Pero no me salgas a decir que porque se le dice ''manco'' a un tipo que va con garen full mana y va 1 16 ,sos flamer...Porque no hay que ser faker para saber el que tipo es malo o trollea.
: > [{quoted}](name=Onslaugth,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=XI7AGEN3,comment-id=000e0000,timestamp=2018-11-13T23:20:13.808+0000) > > En realidad esta mal todo tu equipo ,porque en vez de jugar coordinadamente basicamente te usa como cebo para que te comas todo el daño y ellos sin esfuerzo logren lo que podian hacer esforzandose un minimo. Ya de por si si ,sacrificando uno hacen exterminio facil ,significa que pudieron matarlos y vos salir vivo pero no lo hicieron porque solo pensaron en ellos mismos. ç > > EN ese caso ,si ,segun mi idea recibirias pocos puntos aun ganando, pero es un ejemplo puntual de situaciones que pasan. Tambien te va a pasar de jugar una donde no haces nada y por alguna razon lasthiteas todo .Lo que planteas, al igual que muchos otros en este post, son situaciones puntuales no algo que sucede siempre .Si me decis que cada vez que jugas malphite terminas asi ,es dificil de creer porque el juego no es tan repetitivo. > > Sino yo te doy un ejemplo para argumentar en contra del sistema actual ,yo voy y me toca adc pero me dedico a solo farmearle los campamentos al jg y nunca ir a las lineas ,eventualmente ganamos y yo termine 0 5 0 sin haber hecho nada. Ahora vos me diras ''pèro no es usual que pase eso ,no siempre que hagas eso vas a ganar'' y la respuesta es si, igual que tu ejemplo. claro,esta bien entiendo pero entonces segun lo que decis yo con malp termine mal por el team ya que ellos no ayudaron a que yo salga vivo entonces ellos me denegaron ahora no me arme asi que donde entro muero por no aguanto ya que no saco mi beneficio pero en tu ejemplo vos estas denegando a tu jg que pasa si ese jg porque vos le robaste los campamentos termina 0/8 y vos por ser adc tecnicamente sufriste y no te pudiste armar en ese caso que culpa tiene el jg para que lo sancionen si el que lo denego fuiste vos? se que son casos puntuales pero asi te puedo dar 20 ejemplos que puedo armar en base a mis ultimas 40 partidas ejemplos como que mi jg fue intento matar al darius bajo torre no lo mato y le dio 1 kil regreso lo intento con el mid y lo mataron pero se murieron los 2 me lo fedearon ahora yo tengo que parar a un darius 3/1 con una riven resulta que el tipo tiene fantasmal se me tira de cara y no safo ni en torre no puedo farmear me denegaron fedeandolo y termino 0/7 se que son puntuales pero ejemplos asi puntuales tenemos para discutirlos de aca a que inicie la season xD
En el caso de ejemplo que puse ,es con el sistema actual, donde a pesar de hacerle la vida imposible a mi team ,yo me beneficio igualmente de la victoria sin haber hecho absolutamente nada. Despues si ,hay mil y una situaciones en el lol ,pero en lineas generales los que jugan bien no terminan con KDAs horribles en TODAS sus partidas ,estamos hablando de regularidad, yo jugando reanked en lineas generales no termino mal de KDA casi nunca y si me va mal no es una cosas como 1 15 3. El KDA indica cuanto participaste y cuanto oro diste al enemigo ,no hace falta ser un genio para recular y no pelear como un cabeza dura si vas en desventaja,siempre vale mas salir vivo que morir intentando 1x2 n oes negocio ,ni cualquier escenario donde no saques ventaja. Porque hay una gran cantidad de gente, que no sabe jugar bien ,que hace las cosas muy mal ,y se ve reflejado no solo en su KDA sino en sus estadisticas (Oro gando ,daño ,daño a objeticos, puntos de vision,etc). COn un supp podes morir mucho ,pero si aplicas tu rol wardeando ,curando ,y demas no deberias tener problema. El probla es cuando ,tomando el ejemplo de un supp ,estas solo muriendo ,no haces daño ,no das escudo ,cura o aportas CC ,no wardeas y al final porque tuviste un buen team ganaste ,tu rol claramente no lo ejerciste ,y aunque lo ejercieras hiciste un trabajo nefasto aun asi sacaste la misma tajada que quien se partio el culo por hacer las cosas de la mejor manera ,eso es justamente lo que no me agrada.
Cherry Lulu (LATS)
: Mi humilde, pero no pequeña, opinión
Mira si trolleando puedo tener mis recompensas porque no flameando? Use 2 cuentas smurf para probar eso y el resultado fue hilarante ,en una flamee y me vi baneado en otra solo trollee y ahi anda por honores altos no recuerdo si 4 o 5 .Y dejame decirte ,que con la cuenta troll de prueba afecte demasiadas partidas ,literalmente hice que perdieran sus puntos gente muy buena ,con la flamer jugaba correctamente a ganar y el winrate era genial ,solo que flameaba . En sumatoria ,la cuenta troll afecto mil veces mas que la flamer, pero la flamer se va ban y la troll con honor .Ahi tenes a tu sistema actuando
: pues deja de flamear o trollear y jugaras rankeds asi de simple amigo.. con tu pensamiento parece que los que tienen habilidad en el juego son flamers lol jajaa faker es honor 5 por si sabias, se puede ser bueno y ser honorable.. no te entiendo
Se puede? si .Deberia ser necesario ?no .Te soy sincero cuando te digo que el honor me es irrelevante ,no me da ningun dato sobre la habilidad de mi compañero que es lo unico que me interesa. Despues sera la costumbre ,pero generalmente los honor 5 tienen un historial de derrotas o victorias llenas de malos resultados. Es decir ,son el tipico jugador que juega mal ,y lo carrean mientras se mantiene en silencio ,silencio que los hace subir a honor 5 ,es decir que el honor no tiene merito porque lo podes alcanzar hasta trolleando o jugando horrible. El problema que le veo a tu logica es que piensas que los flamers no merecen recompensas por su conducta ,pero un manco horrible si porque no dice nada ...Basicamente ser un lastre para tu equipo y hacerlos perder sin hablar es mas ''honorable'' que jugar bien para ganar aunque cagues a pedos a tus compañeros
: acababa de jugar una patida sin lag, bajo esa logica que quieres que haga? que entre a una partida de bots para ver si no tengo lag? okk digamos que entro a una partida de bots termina la partida con 0 lag e inmediatamende despues entro a ranked y se lagea , ahora que hago?... {{sticker:zombie-brand-clap}}
Y bueno capo ,mala leche. Igualmente estas afectando a tu equipo ,o a alguien que se fue afk no lo reportas ?independientemente de su situacion particular esta haciendo algo que esta en contra del codigo. No te digo que sea justo ,pero asi son las reglas.
: pensalo asi soy un malp me tiro inicio me matan y se arma una pelea donde mi team son 4 si pero ellos pudieron pegar gratis un ratito y el team enemigo gracias a eso quedo a 30 o 40% de la vida se alarga y yo solo consigo una asistencia ese ejemplo tomalo como que pase toda la partida termino en alguna que no lolgremos nada yo termino 0/9/4 es mal escore verdad ^^ pero es mi trabajo iniciar y agauntar todo lo posible generalmente moris con kartus pasa algo asi cuando te quedas sin mana lo mejor es meterse entre los 5 para morir y seguir peleando y tirar la r porsupuesto ^^
En realidad esta mal todo tu equipo ,porque en vez de jugar coordinadamente basicamente te usa como cebo para que te comas todo el daño y ellos sin esfuerzo logren lo que podian hacer esforzandose un minimo. Ya de por si si ,sacrificando uno hacen exterminio facil ,significa que pudieron matarlos y vos salir vivo pero no lo hicieron porque solo pensaron en ellos mismos. ç EN ese caso ,si ,segun mi idea recibirias pocos puntos aun ganando, pero es un ejemplo puntual de situaciones que pasan. Tambien te va a pasar de jugar una donde no haces nada y por alguna razon lasthiteas todo .Lo que planteas, al igual que muchos otros en este post, son situaciones puntuales no algo que sucede siempre .Si me decis que cada vez que jugas malphite terminas asi ,es dificil de creer porque el juego no es tan repetitivo. Sino yo te doy un ejemplo para argumentar en contra del sistema actual ,yo voy y me toca adc pero me dedico a solo farmearle los campamentos al jg y nunca ir a las lineas ,eventualmente ganamos y yo termine 0 5 0 sin haber hecho nada. Ahora vos me diras ''pèro no es usual que pase eso ,no siempre que hagas eso vas a ganar'' y la respuesta es si, igual que tu ejemplo.
Diosmo (LATS)
: > [{quoted}](name=Onslaugth,realm=LAS,application-id=PJAKt7ph,discussion-id=1k7ozEMK,comment-id=00050001,timestamp=2018-11-13T20:02:27.914+0000) > > En realidad el progresismo es la base del juego ,fijate que ante la menor opinion expresada que no sea agradable para la percepcion SUBJETIVA de una persona ,es valido un reporte y un castigo. Similar a argentina ,donde al chorro se lo defiende a muerte y al que defendio su vida se lo escracha e intenta arruinar su vida ,aca se ataca al flamer que se saca con los trolls y a los trolls se lso defiende con su silencio ...Porque veo mil post de gente basureando a ''flamers'' pero pocos o nada de gente haciendo lo mismo contra los trolls ,sin que salten los elitistas a decir ''seguro tuvo una mala partida'' > > Despues ,tu ejemplo es perfecto ,pero le falta algo ,tenes que sumar el elemento del ''profesor anciano'' ese que no sabe bien donde esta, suma mal los examenes ,le quita puntos a los que dieron bien la prueba porque no le gusto su actitud, etc .En el lol ,el sistema de reportes y bans es abusivo al punto donde 1 partida basta para que te salte un castigo .A esto sumale que el subir honor de 0-1 es demasiado lento, lo seria el equivalente a que el profesor te desapruebe porque no le gusto que susurraras a un amigo al lado y te exija que hagas el cuadruple de trabajo para aprobar, aunque aprobaste el examen. Mientras tanto el que falta a clases ,no toma notas y desaprobo le sube la nota por buen comportamiento ...No tiene un puto sentido. > > Yo no puedo estar mas de acuerdo con la medida de riot ,porque mas que ayudar a recibir las recompensas por habildiad que logro mucha gente ,es una bofetada a todos los honores altos que se pavonean por el foro sintiendose mejores que los demas porque ellos tienen una ward mugrosa al final de la temporada y creen que porque ellos son honor alto ,todo lo que haga un ''toxico'' es injustificable y merece ban de movida . > Para toda esa gente ,la que penso que por ser honor alto era mejor que otros ,solo quiero decirles que me encanta ver sus crypost sobre como les parece injusto que un toxico gane recompensas. Me deleita ver como se indignan de que otros consigan lo que merecen aunque no actuaron como unos botones chupamedias y lame culos como todos ustedes. Y por sobre todo me encanta ver este dedazo del medio en toda la puta cara de la ideologia PC y progresismo barato Varias cosas: Tenes razon lo de los flamers y trolls. Pero para mi son lo mismo, sancionables los dos. El problema que el sistema de Riot no detecta trolls salvo que sean abusivos. Yo soy honor 5 y no me jacto de nada. Ni digo que me "mate" para llegar. Es mas, no utilizo ni los wards ni la skin por ser algo que lo usa todo el mundo (o casi, seria como usar Tristana con la skin Chica Riot). Lo que si digo, llamale crypost o como sea, que tiene que haber premios y castigos. No es progresismo, es conservadurismo. La vida se rige por normas, valores, etc. En la vida si cruzas un semaforo en rojo estas cometiendo una infraccion, si robas cometes un delito. En el juego esta tipificado que no se puede insultar a los rivales, morir intencionalmente, etc etc. En el foro no podes reportar con nombre a alguien porque asi esta escrito. Como dije antes no me interesa un ward, ni una skin, sino que quede claro que no es todo lo mismo.
Si bien tenes razon sobra la naturaleza del delito ,lo que no esta correcto es la magnitud del castigo ,ya que para una misma ofensa se da el mismo castigo. Y no tiene la misma gravedad ,trollear ,morir a proposito ,hacer matar a tus compañeros que usar palabras mal sonantes...Uno afecta el juego de forma literal y el otro ''afecta el juego'' aunque teniendo el mute no veo la razon.Entiendo el ban chat para los flamers ,pero porque suspensiones ?Esas personas no juegan mal adrede solo abusan del chat. Luego ,la parte del progresismo viene de la mano de que hacen un escandalo al punto de exigir penalizaciones mas y mas graves porque te hagan una ofrenta verbal ,casi parece que buscan generar lo llamado en EEUU ''espacio seguro'' un lugar libre de comentarios ''hirientes'' ,que se entiende mas que nada como un lugar donde no podes disentir con con esta gente y si llevas a cabo una critica en base a la realidad objetiva eres una persona toxica. Como se traslada lo anterior al lol ? Seguro haz visto gente que juega horrible ,no para de cometer errores y termina afectando el juego que reciben desde criticas hasta consejos y en vez de tomarlos o agachar la cabeza aceptando su culpa ,saltan a pedir reports y llamar toxicos a cualquiera que señale que el va 0 19 y se buildeo mal. Despues ,si bien capaz vos no sos el tipico honor alto hipocrita ,si que los hay .Tomate el tiempo de ver posteos sobre el tema o sobre baneos y castigos y vas a ver que aparecen generalmente para comentar ''Te lo mereces'' ,''Una rata menos'' ,''te lo mereces por flamer''(Ignorando a toda costa el contexto) y muchas frases similares ,esta gente solo entra para denigrar al que fue castigado porque piensa que al ser honor alto es mejor que esa gente ,similar a los tipicos veganos que lo hacen para creerse mejores que la gente que come carne ponele
LipZ (LATS)
: > [{quoted}](name=Onslaugth,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=XI7AGEN3,comment-id=000b0000,timestamp=2018-11-11T18:57:01.145+0000) > > No tiene absolutamente nada que ver tu habildiad con ser un buen compañero, si todo fuera asi en el futbol cristiano ronaldo no deberia haber ganado nada de lo que logro gracias a su esfuerzo y habilidad. Literalmente lo ultimo que a la gente le importa cuando juega es si ''es un buen compañero'' solo importa si juega bien y hace bien las cosas, podes ser el tipo mas amable del mundo y no va a importar nada si vas 2 24 y riendote como imbecil. > Lo que vos no entendés es que la suma de tu habilidad más tu comportamiento como jugador son los que dan por resultado tu recompensa. No uno, no lo otro. Los dos juntos. El honor se trata de eso, de ser buen compañero. Las ligas se tratan de ser buen jugador. Si sos ambas, tenés recompensas. Y si te está faltando una, tenés algo para laburar la siguiente temporada.
No ,si entiendo perfectamente el sistema que plantearon ,lo que no significa que este bien. El requisito del comportamiento no tiene nada que ver con la habilidad necesaria para ganar tus recompensas de liga . Es entendible que antes usaran la regla de ,que si tenias un castigo previo a los 3 o 4 meses al final de la temporada ,se te quitaba el derecho a las recompensas para regularte en el tramo final. Ese sistema era mucho mas claro y justo que el modelo actual con el honor, el principal problema es que recuperar honor es casi imposible y que el solo rankear acarrea reports aleatorios aun si no haces nada haciendo mas dificil el llegar a las metas. Despues vos decis que hay que ser buen copañero ,y buen jugador ...Acaso tu personalidad condiciona tus logros ? Yo no le veo el sentido ,ya de por si el ser toxico o tener comportamientos negativos tienen sus castigos respectivos ,porque dar aun mas y que no tienen relacion?. Ademas sumale ,que a nadie le interesa cuan buen compañero sos ,eso no influye en el juego...Podes ser el mejor tipo del mundo pero si jugas horrible no sirve de nada ,en cambio podes ser el peor ser humano pero si jugas bien a nadie le importa porque ganar y jugar bien es lo unico que importa en una competicion
Lord Khada (LATS)
: > [{quoted}](name=Onslaugth,realm=LAS,application-id=PJAKt7ph,discussion-id=1k7ozEMK,comment-id=0005000100000000,timestamp=2018-11-13T20:24:39.576+0000) > > No hay estandares para lo correcto ,segun riot es subjetivo ,y puedo denunciarte segun sus relgas porque para mi que me digas flamer es toxico y acoso ...Asi de ambiguo es el sistema . > > Y perdon ,pero no puedo evitar sentirme feliz por ver como el modelo PC cae ante el sentido comun XD .Y mira ,como aca decis > > pero porque ''soy un flamer'' parece que la validez de lo que digo no cuenta ,estas mezclando objetividad con subjetividad. Si algo es correcto ,es idiferente la actitud u forma de expresarse de quien lo propuso, hace un ejercicio de reflexion porque si vos mismo decis que me dabas la razon ,pero no lo haces por el comentario final ''flamer'' ,es porque lo que dije tenia validez ,pero no lo queres aceptar por mis caracteristicas personales que no aportan ni restan a la veracidad de lo que digo. > > ES como denegar las teorias Edison porque era una basura de ser humano, usa el criterio cientifico, si algo es valido no podes denegarlo solo porque no te agrada el emisor de esa propuesta...Eso es un pensamiento peligroso ,similar a quienes deniegan todo lo bueno que pudo hacer un partido politico solo porque son partidarios de la oposicion. Te vas demasiado por las ramas amigo, te dije flammer porque insultas, simple. Si hay estandares para lo correcto, ese es el punto del porque estoy en desacuerdo; el codigo de conducta y los TOS del juego nunca fueron subjetivos a nada hasta que hicieron esto.
Y donde insulte? XD jajajaja .Recien relei mi post y no hay insulto alguno ...Salvo que consideres ''culo'' un insulto porque es una palabra mal sonante . Y sobre lo otro ,relee el codigo ,porque vas a ver que es ,y lo dice textualmente ,subjetivo ...Se entiende como algo negativo a cualquier cosa que un jugador interprete como negativa, obviando cosas puntuales como insultos ,amenazas de muerte ,bardeo intenso claro esta que son puro sentido comun . Porque vas a ver a mucha gente que no pone un insulto ,no hace nada literalmente malo ,pero ''flameo'' para una persona o dos por algo que dijo aunque eso este abierto a multiples interpretaciones. Para que te des una idea te doy un ejemplo simple ,hay gente que reporta a otros por toxicos por poner ''GG'' o ''WP'' porque lo interpretan como una burla
ghost134 (LATS)
: y mas vale, todos llorando porque les bajo el honor, como todos son toxicos aca no era novedad. Claramente dice que ser toxico esta prohibido.
Seamos claro ,a nadie le importa el honor en si ,lo que importa son las recompensa .Literalmente el honor es un adorno que no influye en nada ,un honor 5 no te asegura ser bueno jugando ,solo que no no hablas durante las partidas . Comparar la perdida de recompensas de liga (marcos ,skins ,etc) con la perdida de honor ...algo que se sube sin hacer nada particular, no es lo mismo
Rebkans (LATS)
: Lamentablemente, ya anunciaron que esa medida la van aplicar aca tambien.
UN gran paso para el sentido comun ,una gran pateada en el culo a la cultura PC
: Yo creo que es hora de implementar esta idea que muchos tienen
No entiendo que tiene que ver la habilidad con tu comportamiento igual...Imaginate que faker sea honor 0 ,eso no le quita su habilidad, imaginate que cristiano ronaldo fuera malo ,no le quitaria que es una basura de persona en muchos casos. Eso que propones es solo una medida para sentirte superior a otros que son mejores que vos jugando ,pero que no se quedan callados cuando ven que la cagas rotundamente ...Y aunque se implementara tu sistema ,imaginate que vos seas un diamante honor 5 y te vivan pateando el culo bronces honor 0 XD La liga perderia el sentido ,porque llegarian solo ''bien portados'' que en general son mancos carreados que no hablan nunca ,porque son los que juegan mal y no tienen voz ni voto por ello ,y suben honor porque no dicen anda XD
Hellcore (LATS)
: > [{quoted}](name=Hachi1,realm=LAS,application-id=PJAKt7ph,discussion-id=ssaVPq13,comment-id=,timestamp=2018-11-13T19:50:31.577+0000) > > Riot, si lees esto quiero que sepas que: > > No tomes en consideración la opinión de los usuarios del foro. Un 80% es bronce/plata y la única recompensa que van a tener es su ward de honor 5. > > Piénsenlo así. > Si solo tuviste una restricción de chat, entonces se trata de una sanción leve. No todos somos unos niños "políticamente correctos" que andamos poniendo caritas todo el game y diciendo estupideces para ganar honor. > Si tuviste una sanción grave (baneo de 2 semanas) entonces no recibirás nada, pero igual estás obligado a reformarte, porque la sanción que sigue después del ban de 2 semanas es el permaban. > > Los que pueden tomar la oportunidad, la van a tomar y no van a toxiquear más. Los que quieren seguir siendo flammers, que lo sigan siendo, no van a tener nada. > > Tanto les afecta la decisión? No es como que el perdonazo les reste honor ni nada. Tampoco les resta mérito. Hablan como si "aguantarse" el flammear fuese algo extraordinariamente difícil y meritorio. Déjense de joder. Literalmente puedes llegar a honor 5 sin hablar en ninguna sola partida. perrito los que estan en contra son los clasicos mancos que fedean y suelen ser flameados por falta de habilidad ... ellos jamas flamearian, porque jamas la carrean, no saben lo que frusta que estas haciendo la partida y que te la jodan los otros 4, ellos jamas pasaran por eso.
Y ellos son casi el 80% de la poblacion del foro ,viven apareciendo para sentirse superiores a otros y gozar que son honor alto...Altas basuras
Escrache (LATS)
: Me acabas de dar la razon.. Y no, no la erradica, la permite al no mantener las sanciones
Ese dogmatismo y pensamiento facista si se puede ver escrache
Lord Khada (LATS)
: > [{quoted}](name=Onslaugth,realm=LAS,application-id=PJAKt7ph,discussion-id=1k7ozEMK,comment-id=00050001,timestamp=2018-11-13T20:02:27.914+0000) > Para toda esa gente ,la que penso que por ser honor alto era mejor que otros ,solo quiero decirles que me encanta ver sus crypost sobre como les parece injusto que un toxico gane recompensas. Me deleita ver como se indignan de que otros consigan lo que merecen aunque no actuaron como unos botones chupamedias y lame culos como todos ustedes. Y por sobre todo me encanta ver este dedazo del medio en toda la puta cara de la ideologia PC y progresismo barato Casi que te iba a dar la razon y por un momento ibas a hacerme cambiar de opinion..... hasta este punto, donde te convertiste en otro flammer mas..........
No hay estandares para lo correcto ,segun riot es subjetivo ,y puedo denunciarte segun sus relgas porque para mi que me digas flamer es toxico y acoso ...Asi de ambiguo es el sistema . Y perdon ,pero no puedo evitar sentirme feliz por ver como el modelo PC cae ante el sentido comun XD .Y mira ,como aca decis > Casi que te iba a dar la razon y por un momento ibas a hacerme cambiar de opinion pero porque ''soy un flamer'' parece que la validez de lo que digo no cuenta ,estas mezclando objetividad con subjetividad. Si algo es correcto ,es idiferente la actitud u forma de expresarse de quien lo propuso, hace un ejercicio de reflexion porque si vos mismo decis que me dabas la razon ,pero no lo haces por el comentario final ''flamer'' ,es porque lo que dije tenia validez ,pero no lo queres aceptar por mis caracteristicas personales que no aportan ni restan a la veracidad de lo que digo. ES como denegar las teorias Edison porque era una basura de ser humano, usa el criterio cientifico, si algo es valido no podes denegarlo solo porque no te agrada el emisor de esa propuesta...Eso es un pensamiento peligroso ,similar a quienes deniegan todo lo bueno que pudo hacer un partido politico solo porque son partidarios de la oposicion.
ßaki (LATS)
: No podría estar más de acuerdo, me parece super injusto. Riot hay cosas que no toma en cuenta, de por sí ya la cola de ranked es bastante tóxica (si la comparamos con ARAM o normal modo reclutamiento) -supongo que en diamante no pasa, pero para abajo si pasa- y muchas veces rankear, sabiendo que te exponés voluntariamente a cruzarte con gente que va a amargarte la partida y vas a estar titubeando después del flameo (en vez de ayudar aconsejando) o bien que tras varias partidas ves a malos jugadores que culpan o te culpan para limpiar "su mal desempeño" cuando vos no dijiste nada me parece terrible. Seguramente a mucha gente no le pase o le de igual que la flameen porque no le afecta al estado anímico; pero viendo que Riot sigue siendo blando con los usuarios totalmente tóxicos (ya que nunca corrige el problema porque los deja seguir creando cuentas) y que, estos jugadores están y es una realidad (por eso digo que uno se expone "voluntariamente") termina siendo una porquería. Onda, ¿Por qué voy a pasar toda la season rankeando, exponiéndome a la posibilidad de ser agredido si en realidad puedo jugar ARAMs y que se vaya todo al carajo? pero ¿Es justo que limite mi potencial como jugador porque hay gente que la tiene muy fácil con Riot? ¿Esto es un antecedente para que en las próximas seasons insulten pensando que luego podrán subir de honor como sucederá en esta ocasión? ¿Por qué premiar a jugadores tóxicos que no cumplieron con el reglamento pactado sobre recompensas? ¿Para qué están entonces el código del invocador, los reportes, la guía de honor, de reportar a un jugador? Es claro a Riot no le importa la calidad de sus jugadores sino la cantidad. Y nuevamente lo demuestra como una corporación sanguinaria que a falta de ideas o fracasos en programación (Clash) apremia para que los que insultaron ¿Tengan recompensas? Esta política igual está en EU y LAN también, seguramente en todos los servers, fomentando aun más para que el LoL sea un aguantadero.
> ¿Por qué premiar a jugadores tóxicos que no cumplieron con el reglamento pactado sobre recompensas? Porque se aviso muy tarde sobre esto y el tiempo necesario para subir ya desde honor 1 no era posible. Y por otro lado ,porque tu comportamiento no deberia influir en lo que alcanzas con tu habilidad ,una cosa no tiene nada que ver con la otra > ¿Para qué están entonces el código del invocador, los reportes, la guía de honor, de reportar a un jugador? El codigo de por si esta muy mal, usar la opcion de surrender es reportable y es algo creado por el propio juego .Las ''actitudes negativas'' no tienen esquema objetivo ,es literalmente subjetivo sujeto a cada individuo te pueden reportar si decis WP porque capaz lo interpretan como algo sarcastico y tendrian razon .El honor es un sistema de castigos ,disfrazado de sistema de recompensas, deniega el fruto del esfuerzo propio por tu actitud ,similar a hacer que cristiano ronaldo no merece sus premios porque es un forro, y una cosa no tiene que ver con la otra. Despues ,en si el sistema de honor solo sirvio para que un pequeño grupo (Similar a los progres) pudiera sentirse superiores porque son ''honor 5'' algo que literalmente no influye en el juego ,se gana sin hacer nada y hasta gente toxica de verdad lo tiene y que a fin de cuentas solo indica cuan desapercibido pasas en el juego. > Es claro a Riot no le importa la calidad de sus jugadores sino la cantidad Si le importara la calidad ,no dejaria libres a tantos trolls y con un simple screen shot o grabacion deberian banearlos ...Pero ahi los ves. Despues calidad en si es tu habilidad para el juego, hay sientos de jugadores de alto nivel que son tremendamente toxicos y que sean toxicos no les quita que son mejores que sientos de mancos bien portados. En fin ,lo que te molesta es que no vas a poder pavonearte como un ser superior porque tenes honor 5 y recibiste recompensas. Te gusta mas pensar que el sistema funciona bien y que tener tantos toxicos para basurear es hermoso ,cuando la realidad es que el sistema es una porqueria que anda mal y que muchas situaciones por el contexto no tienen sentido de ser penalizables ,pero siempre contestaras ''Se te penaliza por como reaccionaste ,no importa el contexto'' para sentirte superior y ser ''el mejor hombre''. Si de verdad te importara que no hubiera toxicidad apoyarias este metodo ,pero no queres que haya menos toxicidad, solo queres sentirte como alguien mejor que otro ,similar a cientos de veganos cuando socializan con carnivoros jaja
Kąską (LATS)
: Años que llevo en el juego y esta es una de las peores movidas realizadas por tiot, no solo se pierde la credibilidad en cuanto a fechas, ya que le dan más plazo del correspondiente para subir el honor, lo cual podría fomentar quejas de que por qué no se extiende también el plazo de las rankeds; sino que, lo más grave de todo es la perdida de credibilidad en cuanto a sanciones reales que ayuden a erradicar la toxicidad en el juego. ¿Cuántos nos tuvimos que bancar a los tóxicas y flamer esta temporada? ¿A cuantos los seguimos viendo hasta en honor 5 y nicon report les llega la sanción? Una vergüenza, lo único que falta ahora es que le den perdonazo a los sancionados por mmr boosting. Dándoles 3 meses para que vuelvan a rankear... Decepcionante lo que hace riot con tal de ampliar su comunidad, cualquier lacra le sirve...
> ¿Cuántos nos tuvimos que bancar a los tóxicas y flamer esta temporada? ¿A cuantos los seguimos viendo hasta en honor 5 y nicon report les llega la sanción? Si existe ese tipo de gente ,no puede haber el caso contrario? Porque de buena mano se sabe que para que te salten bans no hace falta hacer algo necesariamente malo ,sino reports coordinados. Y si eso te indigna ,un honor alto que no lo merece recibiendo recompensas, no te deberia indignar tambien que un honor bajo que no merece ese nivel no reciba sus recompensas? Media pila y aflojen a la doble moral
Diosmo (LATS)
: Queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee??????? Recien leo esto y no puedo creer. De mal en peor vamos, esto es fomentar la actitud negativa. Es progresismo en estado puro, me recuerda cuando en Buenos Aires (Argentina) hacian pasar de grado en el colegio a chicos que habian reprobado, "para que no se sientan discriminados". Asi vamos de mal en peor che, NO TODO ES LO MISMO, no es lo mismo sacar una buena nota y aprobar que reprobar. No es lo mismo tener deshonor luego de varias advertencias a tener honor 2/3/4/5. +1 Obviamente
En realidad el progresismo es la base del juego ,fijate que ante la menor opinion expresada que no sea agradable para la percepcion SUBJETIVA de una persona ,es valido un reporte y un castigo. Similar a argentina ,donde al chorro se lo defiende a muerte y al que defendio su vida se lo escracha e intenta arruinar su vida ,aca se ataca al flamer que se saca con los trolls y a los trolls se lso defiende con su silencio ...Porque veo mil post de gente basureando a ''flamers'' pero pocos o nada de gente haciendo lo mismo contra los trolls ,sin que salten los elitistas a decir ''seguro tuvo una mala partida'' Despues ,tu ejemplo es perfecto ,pero le falta algo ,tenes que sumar el elemento del ''profesor anciano'' ese que no sabe bien donde esta, suma mal los examenes ,le quita puntos a los que dieron bien la prueba porque no le gusto su actitud, etc .En el lol ,el sistema de reportes y bans es abusivo al punto donde 1 partida basta para que te salte un castigo .A esto sumale que el subir honor de 0-1 es demasiado lento, lo seria el equivalente a que el profesor te desapruebe porque no le gusto que susurraras a un amigo al lado y te exija que hagas el cuadruple de trabajo para aprobar, aunque aprobaste el examen. Mientras tanto el que falta a clases ,no toma notas y desaprobo le sube la nota por buen comportamiento ...No tiene un puto sentido. Yo no puedo estar mas de acuerdo con la medida de riot ,porque mas que ayudar a recibir las recompensas por habildiad que logro mucha gente ,es una bofetada a todos los honores altos que se pavonean por el foro sintiendose mejores que los demas porque ellos tienen una ward mugrosa al final de la temporada y creen que porque ellos son honor alto ,todo lo que haga un ''toxico'' es injustificable y merece ban de movida . Para toda esa gente ,la que penso que por ser honor alto era mejor que otros ,solo quiero decirles que me encanta ver sus crypost sobre como les parece injusto que un toxico gane recompensas. Me deleita ver como se indignan de que otros consigan lo que merecen aunque no actuaron como unos botones chupamedias y lame culos como todos ustedes. Y por sobre todo me encanta ver este dedazo del medio en toda la puta cara de la ideologia PC y progresismo barato
Phaedra (LATS)
: Sinceramente, de que se quejan? Tan flammers reprimidos son que "se aguantaron" todo el año sin decir nada para tener un ward? Esta medida es buena para todos, ya que el que no flameo nunca, no lo va a seguir haciendo. El que se rehabilito, tampoco. Y que hacemos con los que siguen flameando? Y bueno, incentivemoslos, y vamos a tener 3 meses con menos flameos. En serio, me da asco esta comunidad, se cagan en las medidas que busquen menos toxicidad solo porque quieren sentirse "unicos" con un ward que los diferencie. Si tanto reprimieron y tanto les costo no flamear, replanteense su vida. No hay que ser toxico por naturaleza, no por un premio mediocre. Llenenme de negativos, porque la verdad les duele.
Tome su +1 buen hombre. Ha resumido todo lo bueno de la medida y todo lo malo del elitismo de los honores altos que como bien decis ,buscan sentirse unicos. La realidad es que a nadie le interesa tu honor, solo tu habilidad.
: Honor 0 y sus CERO recompensas... MEGA Propuesta: Marco de honor CERO.
> "Mira este, es honor inferior a 2, seguro lo banearon por insultar a los malos que hacen perder partidas y por insultar a los trolls sin vida que se dedican a hacerte bajar el elo, y por eso no recibió las recompensas de fin de temporada. Es mi héroe, un pro player ejemplar que lucha por los derechos de nosotros los pro player, y por un mejor emparejamiento por parte de Riot Games, le voy a dar honor" Yo te doy mi +1 ,en esta comunidad de progres basura que parece que gozan mas el denigrar a otros para sentirse superiores ,no son mejores por tener un roñoso honor alto ,que se alcanza sin hacer absolutamente nada ,a nadie le importa si no dijiste nada o si fuiste un santo ,a fin de cuentas sos un pelotudo que le gusta que lo insulten sin responder para jugar al martir luego. El sistema es un asco ,banea al azar ,no analiza el contexto y mil cosas mas. Seria genial que pusieran eso que propones ,yo cuando veo alguien sin marco asumo que es un bronce ,y rompe las bolas tener que ir a op gg a ver que liga es porque capaz es alguien que sabe jugar pero al principio pensas que es un manco mas de bronce o un unranked
Ugr0ch (LATS)
: Riot trabajando para los flammers y toxicos. NOTICIA INACEPTABLE
Osea que los flamers , gente que juega y alcanzo el nivel para recibir sus recompensas ,tengan la chance para recibir lo que se merecen por su esfuerzo es inaceptable . Ahora que un troll ,manco y feeder ,persona que afecta la partida in game sustancialmente sin forma de contrarrestarlo ,reciba recompensas porque lo vivieron carreando es algo perfecto... Lo que les duele es que no van a poder gozar a otros porque no recibieron sus recompensas lisa y llanamente. Mas que una comunidad sin toxicidad ,lo que quieren es que castiguen a los ''toxicos'' para poder sentirse superiores en un jueguito online. Dan asco cada uno de los que se opongan a esta medida ,porque claramente hay miles de post donde dicen cosas como ''Mejora tu actitutd ,juga a ganar asi vas a subir honor y recibir recompensas la proxima oportunidad'' y ahora que se les presento la oportunidad ,se indignan ,porque claramente solo decian eso para fastidiar al que recibio una penalizacion .
Alanch (LATS)
: Le pones malo a un pibe que recién empieza a jugar? Sos plata y bronce hace 4 seasons jajajajajajaj Replanteate jugar porque debes ser malisimo y encima flammer. Vos deberías recibir un trato especial xq no salís más del low elo amiguito
Sigue siendo una basura porque hace crypost y seguramente le duele que sus superiores le critiquen en vez de besarle el culo . Y bien ,viste mi cuenta abandonada ,seguro que cuenta jajaja. No quieras justificar al otro manco cambiando el punto de interes. Y aunque fuera low elo ,sigo siendo mejor que este tipito que se cree mejor que gente que si sabe jugar y no existe nada que me evite decirlo
TheArkhanus (LATS)
: Hay que tener una vida muy triste como para insultar a gente detras de una pantalla por un jueguito.
Triste es tener una vida tan mala como para insultar en la vida real, un juego es justamente eso...Un juego. No es real ,es ficcion ,sin repercusiones reales.
Koffy (LATS)
: No no lo hace pero si te flamea como tu lo harias sirve de algo. "que no hable no significa que juegue mejor" Hablandole de mala manera tampoco sirve. Nadie obliga al flamer a flamear :3.
Y nadie obliga a jugar mal a nadie ,pero asi estan las cosas. En las partidas que te va mal ,lo peor que te pueden hacer es ''hablarte bien'' se siente como si te trataran como un nene con problemas emocionales y solo dan ganas de perder mas para que dejen de fastidiarte con el sarcasmo. Habla como una persona normal ,es lo mejor .Si la cago ,cagame a pedos como lo haria cualquier jefe ,entrenador o superior en algun ambito ,no me trates como si tuviera sindrome de down y necesitara un trato condescendiente Y cierto ,nadie me obliga a flamear, pero tampoco es que guardarse todo dentro sea mejor. Mirate locos de ira ,para entender los peligros de reprimir los enojos con las frustraciones diarias (exagerando claro esta, esto es un juego ,ni bans deberian tener)
Koffy (LATS)
: Los banearias porque no saben jugar ¿y automaticamente jugando contra la maquina mejorarian? Jajajaj el buen chiste; no. Para que haces eso lo unico que haces es darte mala fama y el ya les tocara pagar por lo que hicieron esta en futuro.
Seria mas bien un castigo ironico ,jugar tan mal que te manden a jugar X cantidad de partidas contra bots porque al parecer no sabes lo basico del juego. Y no mejorarian ,pero si siguieran jugando asi terminarian jugando mas y mas contra bots por lo que tendrian que tomarse en serio el juego y dejar de jugar asi nomas. Y lo segundo no te lo entendi
Mostrar más

Onslaugth

Nivel 30 (LATS)
Votos positivos totales
Crear una discusión