Americans (LATS)
: > [{quoted}](name=IRusso,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=upvVM6Y4,comment-id=00000000,timestamp=2017-06-22T07:33:06.631+0000) > > que cada team banee yasuo y por ende son 9 bans en vez de 10 es parte del sistema ..... que buen sistema , el tiempo extra ayudaría a comunicarte con tus compañeros para no solo coordinar bans que puedan molestar no solo a un solo laner sino a la composición de equipo al igual que dar tiempo extra para crear dicha composición , me gustaría que el ban sea por turnos y no simultaneo punto , por muchas razones que no volveré a recalcar , gracias por dejar tu opinión :D Como dije, el fin de este nuevo sistema es acortar el tiempo, te guste o no tu idea falla desde el inicio porque no tiene en cuenta la finalidad del sistema nuevo. Y si, si cada team banea yasuo son 9 bans, como si no lo baneas esperando que el enemigo lo haga y nadie lo hace, queda desbaneado. Es parte del sistema y de hecho hace la ban fase mucho mas dinamica e interesante. Sobre la coordinación y composicion, acordate que esto es solo para solo q. Uno no busca crear un equipo a base de solo q, y es imposible coordinar solo con chat escrito, no hay necesidad de alargar el ban fase.
si la ay varios usuarios que tienen una pc de bajo rendimiendo consideran insuficiente el tiempo de baneo , ya que el nuevo cliente tiene unos requerimientos mas altos que el anterior , y como consecuencia mucha gente queda penalizada , porque ya sea por tiempo insuficiente o por que la pc peto en la face de blokeos no llegan a banear y los devuelve a la sala , penalizandolos con 5 min de tiempo , cuando en partida no tienen ningun tipo de problema ,y juegan perfectamente , la segunda razon por la que me parece que un baneo por turnos seria mejor es por el couter ban es una experiencia que era agradable en el solo q , el pensar tu ban a base de lo que baneaban los otros , un ban por turnos seria apropiado para mejorar la experiencia de la fase de bloqueos y si fuera exactamente igual que en el competitivo te daria chance a banear algun campeon que sea indispensable a para la composicion ,en fin incluso me quedaria con el viejo sistema de 6 bans de que me sirven 10 bans instantaneos que en el 60 % de las partidas son repetitivos , es como poner bans falsos no son 10 , en muchos casos incluso son 7 bans lo cual no me reconforta tener un ban mas si lo prometido era 10 ,y mucho menos me agrada la idea de ese ban flash que pusieron ahora , el cual esta explicitamente hecho para que la face de bloqueos y seleccion sea mas corta , prefiero un mejor perfil extrategico dar tiempo a los que tienen tostadoras que seleccionen su ban correctamente y no baneen lo primero que logran seleccionar sin siquiera fijarse si alguno de sus compañeros habia seleccionado dicho campeon , a muchas personas les desagrada el nuevo parche y la nueva seleccion de bloqueos y espero que riot games tenga en cuenta a estas personas , porque si no es asi entonces riot games ha dejado de ser un juego para todo el mundo , claro que la experiencia de juego para los que les parecia pesada la face de seleccion y bloqueos mejoro drasticamente pero y los demas que , yo conozco mucha gente que ha dejado de pertenecer a la comunidad de legion of legend ya que su maquina , la misma maquina que corria el cliente anterior con el cual jugaban sin problemas el juego , ahora con esta actualizacion ya no lo corre , o lo hace de forma lenta , lo cual considero que para esa gente es bastante frustrante , yo mismo tengo una pc que no es apta para jugar el juego ( segun los requerimientos que pide la pagina ) pero aun asi me corre , gracias al soporte de legion of legend he modificado ciertos aspectos de mi pc para mejorar el rendimiento , y aun asi el CLIENTE a veses anda lento en la face de bloqueos ,y otras veses ni siquiera deja bloquear lo cual pasa muy debes en cuando pero pasa acaso no es mejor poner 20 seg mas de tiempo (lo cual le daria margen a estas personas de seleccionar el campeon que quiere bloquear y asi poder jugar tranquilamente ) o dejarlo tal como esta para que los que quieren una face de seleccion y bloqueos fugaz esten conformes
Americans (LATS)
: Porque en el competitivo solo la persona de arriba banea, ya que son un equipo y se comunican. En solo q esto no pasa, es preferible que cada persona banee lo que le moleste y no dependan de la persona de arriba. >me parece absurdo que puedas banear un campeon determinado cuando ya el equipo contrario lo ha baneado Es parte del sistema, te arriesgar a dejarlo open esperando a que ellos lo baneen, o lo baneas y te aseguras, etc. >también me gustaría que como mínimo halla un tiempo de 1 minuto por ban El fin de este sistema ademas de dar mas bans es que se acorte el tiempo en la sala de pickeo. 1 min por ban son 10 minutos extra perdiendo el tiempo.
que cada team banee yasuo y por ende son 9 bans en vez de 10 es parte del sistema ..... que buen sistema , el tiempo extra ayudaría a comunicarte con tus compañeros para no solo coordinar bans que puedan molestar no solo a un solo laner sino a la composición de equipo al igual que dar tiempo extra para crear dicha composición , me gustaría que el ban sea por turnos y no simultaneo punto , por muchas razones que no volveré a recalcar , gracias por dejar tu opinión :D
Comentarios de Rioters
: Notas de la Versión 7.12
me parece absurdo que los 10 baneos sean simultaneos y que el equipo contrario pueda banear algo que ya se ha baneado como he visto en varias partidas que ambos equipos coinciden en banear determinado campeon , deseo que los 10 baneos sean exactamente como se muetra en el competitivo
: En el fogón: ¿El ocaso de los Tiradores?
yo maineo sup y veo que en ciertos casos contra un jungler como lee sin o kha zix o algun otro junglero que haga un daño absurdo o un cc de la misma clase comoe hecarim poppy y otros no tengo la mas minima oportunidad de defender a mi adc aun teniendo redencion solari u otros itens como mikael para mermar los cc eso no impide que lo deleteen de forma instantanea , en mi humilde opinion no creo que sea el problema que los tiradores esten mal .... sino que el suport en ciertos casos no tiene nada que hacer al verse en esta situacion y a lo unico que puede aspirar es a salvar su propio pellejo dejando al adc a su suerte .... yo pienso que deberian sacar algun tipo de iten o aspirar algun tipo de buffo orientado a los suport para que tengan oportunidad de proteger a su adc ..... y no me quiero imaginar el nuevo Warwick que a mi parecer va salir demaciado roto y va a estarlo hasta que se coma un nerf absurdo que lo deje con la sola capacidad de hacer un engache y proporcionar un cc y nada mas ,.... {{champion:22}} pobre que haras ahora GG Warwick
IRusso (LATS)
: problema para cambiar mail
ya hice eso y el soporte me envia un mail con los datos que le doy ... y no hace nada.... parese retrasado ..
Comentarios de Rioters
IRusso (LATS)
: problema con el cambio de contraseña
esto es ayuda y soporte ... aqui deberian darme una respuesta que solucione mi problema..
Comentarios de Rioters
Comentarios de Rioters
XXBURNER2 (LATS)
: +1 si todavia no has recibido la skin de ward o skin
ami tampoco me ha llegado nada ni skin ni ward ni nada .....rito raton solta el oro {{champion:4}} ya tiene mucho :D
: La seguridad de las cuentas y tú
kuac yo quier cambiar mi contraseña y no me deja porque mi hotmail esta block y me pide confirmacion ahora .... como hago para cambiar mi correo de verificacion ahora ... porque tambien me pide confirmacion para hacerlo ..... que sistema verga ...
: El servidor anda mal
si a mi tambien me pasa quiero ver mi perfil para ver cuantos puntos tengo y tarda una banda se ve todo como si la cuenta fuera nueva... y ademas no me deja jugar porque tambien salta ese cartel de mierda {{champion:63}}

IRusso

Nivel 30 (LATS)
Votos positivos totales
Crear una discusión