Haruhi898 (LATS)
: Reflexionen...
Las sensaciones traspasan bastante fuerte hasta este lado de la pantalla, una experiencia sensible y un tema delicado. Creo es fácil recurrir a malos deseos y palabras bonitas. No obstante, con el poder del amor no se va vencer una tipificación social. El problema que has experimentado y que ha varios a llegado, es un fenómeno virtual bastante común "te crees muy fuerte detrás de una pantalla?". La situación es sin duda tocante y se percibe una parte inhumana en esa experiencia tan desagradable. Las razones por las que alguien actuaría de manera tan inhumana son varias, desde problemas mentales hasta simple escepticismo. Sinceramente no quiero poner en duda en el que hayas hecho patente que, los comentarios desagradables, estaban siendo efectivamente desagradables. Pero, aveces el más ingenuo puede ser el más peligroso. La única solución practica que le veo a este tipo de situaciones es hacerles ver el mal que están havciendo, hacerles saber que están haciéndote sentir mal y seguir adelante...
: > [{quoted}](name=Doran,realm=LAS,application-id=PJAKt7ph,discussion-id=vAuAN9E7,comment-id=00060000,timestamp=2019-06-20T15:45:32.969+0000) > > Me parece que no la toxicidad no es un devenir necesario y seguro. Si bien, la gente puede tender a la toxciidad, no así significa que deba ser así. La toxicidad es un constructo, al igual que la moral y el "buen ambiente" ¿La diferencia? Una obedece al querer ser individual y la otra al grupal. > > A diferencia de ti, (si no interpreto mal) es que la debilidad esta en la tendencia a la toxicidad, en vez de la grupal. Dado que, el débil no sabe lidiar con el ambiente, mientras que el fuerte esta en control del ambiente. Pues, la reacción responde a un grado de conocimiento distinto de la situación. > > Ahora bien, existen débiles que se dejan llevar en ambos caso, (me gusta llamarlos la masa). Por tanto, no puedo atribuir una característica universal a ambos grupos (no todo tóxico es debil, así como no todo obediente del buen ambiente es fuerte). > > Sin embargo, si se trata de persuadir a quien no sabe como reaccionar, me resulta mejor acercales a la senda por donde caminan los fuertes, sepan o no sepan donde anden parados. Después de todo, es el único camino que "esta permitido" de forma normada. Entiendo tu punto, sin embargo la fortaleza también es subjetiva, depende del conocimiento, la ética y moral del individuo quien "valoriza" la fortaleza como tal. Querer llevar por el camino "de los fuertes" a los "Demasiados" (la masa) puede debilitar la voluntad del fuerte, es decir la acción compasiva de ayudar al otro desgasta, por eso un sentido de indibidual superior es lo mejor (desde mi punto de vista) fortaleciendo o templando el carácter y a su vez aumentando el buen humor, la realidad es que "somos diferentes esencialmente" por eso la moral común con sus reglas tiende a reducir a la miseria la individualidad y el potencial de "fortaleza", consideró a la toxicidad algo relativamente "bueno" pero todavía inferior en muchos, al rebajarse por ignorancia a actuar y pensar de manera miserable. Basado en esto, encuentro un gran problema, "RIOT QUIERE OBEJAS" y muchos latinos somos "lobos en esencia" nuestro orgullo no tolera esa pobreza...
Para nada, la fortaleza es una característica ajena a la ignorancia y el "dejarse llevar", es de pobreza y debilidad el no poseer carácter más allá dle biológico. Puede ser que el latino sea "lobo en escencia", pero eso no lo hace fuerte, al contrario, le hace débil. Una persona que actúa por impulso lo hace, ya sea por ignorancia o egoismo. En cualquier caso, se da lugar un conflicto y un hay desconocimiento. Después de todo, ¿acaso no es el desconocimiento una muestra de pobreza? Por otro lado, no es dar con la pobreza al reducir nuestros impulsos, sino que es plantar la semilla de s fortaleza, hay cosas que no pueden florecer en la maleza. Mucho mejor es abandonar ese pobre orgullo y empezar a actuar en un nivel más alto, uno en el que el conocimiento y la consideración del otro formen parte. Mucho mejor es actuar en libertad que en libertinaje. Es decir, actuar libres con etiqueta a actuar sin orden en el lodo.
: Mi opinión, es que muchos "invocadores" son demasiado sensibles (propio de la edad +13). La falta de conocimiento propio, las contradicciónes y la moral aceptada por el individuo, crea cierta templanza de carácter, esto a su vez, forja el "humor propio". Este humor puede verse afectado por miles de cosas, lo que resulta en "toxicidad" (algo negativo) según la "moral común". Ahora planteó lo siguente: ¿por que he de aceptar dicha moral común? No es esta moral la que limita al individuo a expresarse o ser el mismo? No es esta moral la que destruye la naturalidad? Nuestra naturaleza, exige justicia y verdad. No es la toxicidad una expresión de la verdad? Se mienten así mismos aceptando una moral que reprime su verdadera naturaleza, alejando al ser de adquirir altos valores egoicos o crearlos en sí. Por qué tendría que dejar mi alto orgullo de lado para poner la otra mejilla? Esto es solo un juego, sin embargo psicológicamente es una guerra, es que acaso a esos invocadores les faltan valores sobre la guerra? La lealtad, el heroísmo, la camaradería y el honor entre otros, son conceptos algo complejos para determinadas personas, por eso se manejan bajo cierta moral común limítante de su propio sentir y ser... El ser en un estado de humillación aveces tiene a ser deshonrroso, lo admito, pero... La mayoría de veces es en función de su propia justicia y orgullo... Nadie con un orgullo superior no se dejaría afectar por la miseria de los demás, un humor con cierta dureza es lo bueno. Por eso los "sensibles" se quejan... En vez de crear formas superiores por ejemplo de "flameo" , son limitados por la moral común y tienden a caer en la miseria de usar palabras pobres para expresarsar su injusticia o su ira.... OK... Me voy a jugar minecraft en modo creativo jajaja para que no me molesten los tóxicos.
Me parece que no la toxicidad no es un devenir necesario y seguro. Si bien, la gente puede tender a la toxciidad, no así significa que deba ser así. La toxicidad es un constructo, al igual que la moral y el "buen ambiente" ¿La diferencia? Una obedece al querer ser individual y la otra al grupal. A diferencia de ti, (si no interpreto mal) es que la debilidad esta en la tendencia a la toxicidad, en vez de la grupal. Dado que, el débil no sabe lidiar con el ambiente, mientras que el fuerte esta en control del ambiente. Pues, la reacción responde a un grado de conocimiento distinto de la situación. Ahora bien, existen débiles que se dejan llevar en ambos caso, (me gusta llamarlos la masa). Por tanto, no puedo atribuir una característica universal a ambos grupos (no todo tóxico es debil, así como no todo obediente del buen ambiente es fuerte). Sin embargo, si se trata de persuadir a quien no sabe como reaccionar, me resulta mejor acercales a la senda por donde caminan los fuertes, sepan o no sepan donde anden parados. Después de todo, es el único camino que "esta permitido" de forma normada.
: ¿Ser parte de los Filántropos es inflar post's de Manuel a Upvotes?
Fuera de memes, hm... si y no, hay post que son trabajo conjunto (8+ personas) y unos pocos que no, por no decir ninguno (no me acuerdo cual hizo el solo), quien no participa da +1 al trabajo del resto o eso se espera. Por dar un ejemplo, las traducciones las hacemos varios y los post de arte/entrevista un grupo especifico (no lo se con exactitud). Aunque, estoy de acuerdo con algunas respuestas tienen poco contenido, siendo sincero. Creo que ustedes les llaman felicitaciones (espero estar hablando de lo mismo). Igual pueden revisar el indice! (https://boards.las.leagueoflegends.com/es/c/guias-y-consejos/zBg7rQ2t-indice-filaantropos-traducciones-y-revista-forera)
FullRams (LATS)
: XD, que alguien te diga como debe entenderse la toxicidad, es un chiste en si mismo. La toxicidad no debe entenderse, no debe combatirse, no debe hacerse mas que ignorar y reportar. Alguien que entra a un juego a descargarse jodiendo a otras personas es un triste. Tenes el juego en si, con la posibilidad de farmearte bots infinitamente para sacarte toda la bronca, pero elegis tratar de hacer daño a otro. Tan mal esta alguien asi que solo puede dar pena, por eso lo ignoro y al final lo reporto para que no joda a alguien que no tenga tanta paciencia.
No estoy del todo de acuerdo, pero el ignorar, hacer mute all, etc. Son una manera muy útil de sobre llevarla. No obstante, la intención de este post era darle un peso teórico que de con el porque y no con una explicación del porque. Si la toxcidad es, ¿cómo es? Y ¿Cómo de ve? Son las preguntas que guían este post, no con la intención de imponer una visión, sino con la de dar una respuesta más o menos objetiva a la cuestión de la toxicidad.
DonnerHerz (LATS)
: Qué bien lo tuyo... Hacés todo un post de toxicidad para, cuando alguien viene a darte su opinión personal basada en su experiencia, le respondas de manera tóxica. Así tratas a todos tus colegas de Filántropos? No vine a buscarle la quinta pata a nada. Ah, y si es tu post, uno asume que todo lo que ponés referido a capturas es tuyo.
Sinceramente, tu comentario escapa de mis expectativas. No se donde ves toxcicidad, lo único que he hecho es responder a una mala interpretación de lo que he posteado. Quizás fue mi error no considerar "malas interpretaciones", pero uno no puede estar pendiente de que le salten con Falacias. Sin duda, de pueder asumir algo se puede, pero no se significa que todo lo que se asuma sea cierto; yo vi un error y te lo hice ver, porque me preocupa que se mal entienda.
DonnerHerz (LATS)
: Mi pregunta es, ¿cuántas de esas denuncias que hiciste tuvieron efecto? Me he cansado de reportar desde el juego a tóxicos y flammers y ha tenido efecto muy pocas veces, sobre todo porque yo solo juegos normales o ARAM y la gente tiene el prejuicio incorrecto que en todos los modos que no sean rankeds, podés hacer lo que quieras sin ser denunciado/sancionado. Del soporte, ni voy a hablar. Las veces que envié tickets por problemas graves (trolleo excesivo, insultos o amenazas que evaden el sistema automático, etc), me respondió un bot con un copy&paste y me cerró el ticket. Personalmente, lo que mejor resultado me ha dado fue, al terminar la partida, felicitar a los rivales por el buen desempeño y pedirles amablemente que denuncien al jugador en cuestión. Creo que cuando uno tiene una actitud positiva a pesar de haber perdido, genera otro tipo de predisposición en los rivales al momento de conseguir reportes. Pero hay otras veces que, a pesar de decirles las cosas de buena forma, te responden "izzzzi pizzi", o con un "no llores, es una partida normal". Esto dice mucho de la comunidad y confirma tu resumen: La toxicidad es un producto de la misma comunidad. Por ejemplo, el día de ayer me tocó jugar junto a una Morgana que, ni bien empezó la fase de selecciones, se le cantó la gana de quitarme la línea que había pedido. Yo iba a ir soporte, pero tiró un "supp" en el chat, pickeó Morgana y fijó. Por suerte yo todavía no había fijado (no suelo hacerlo porque sé que hay gente así dando vueltas en normales). Tomé a Tahm Kench, cambié las runas y me fui a top que era la única línea que quedaba. Apenas entró a la partida, nuestro jg avisó que era la primera vez que jugaba con Kayn y ella lo insultó terriblemente, diciéndole que se vaya a probar campeones en partidas contra bots (comentario sin sentido porque no hay forma de practicar la jungla vs bots). Después de eso, empezó a flammear, a insultar a discreción a todo el que se le cruzaba en el camino. Mantuve la compostura y no respondí ni una sola vez a todos sus insultos. A pesar de haber salido 5-0 de la fase de líneas, se me hizo imposible carrear la partida con un usuario que desmotivó completamente a el resto del equipo. Pedí con amabilidad a mis compañeros y rivales que denuncien a la Morgana de esa partida. Fueron 5 denuncias en total (según confirmaron en el chat). Para mi sorpresa, hoy, ese mismo usuario, jugó cerca de 10 partidas más. Sumado a las muchas partidas de ayer.
Alguien encontró la quinta pata al gato, esa imagen no es mía. Fue utilizada para simbolizar el capitulo.
TeTrolleo (LATS)
: ¿ No lei nada me lo puedes resumir ? {{sticker:slayer-pantheon-popcorn}}
Incluí un tldr, es el resumen. Si lo quieres entender te recomiendo leer, aunque puede que lo haya resumido demasiado.
Comentarios de Rioters
Comentarios de Rioters
Comentarios de Rioters
Gekotta (LATS)
: Me hubiera gustado ver una captura de como era la discusión contraria a la de "Porque hay que tener cuidado con los hombres en lol" , creo que es un dato que habría que tener en cuenta para estar seguro de si existe una doble moral.
En el primer Screenshot se alcanza a leer algo del post borrado por si quieres saber
: Es como lo que pasa actualmente en el mundo, la gente prefiere irse a donde caliente el sol, en este caso como esta la polemica de "las feministas", "lgtb" (excluyendo en este caso), etc. Prefieren evitar este drama y evitan crear conflictos, ya que como bien se sabe actualmente, hacer una cosa en contra de ellos o corregirlos ya se te considera un "machista opresor", "homofobico", etc. cosa que es bastante lamentable. Ahora con respecto al post en contra las mujeres, ¿pudieron sacar quien fue el que lo borro?, porque si fue marceline en ambos casos pues dejame decir que siento bastante lastima por ella, ya que la podria YO desde mi punto de vista categorizar como una "feminista" de las que hay actualmente, esas que odian a los hombres a muerte sin que ellos les haya hecho algo malo.
Con lo primero estoy bastante de acuerdo, pero ahí tienes la reacción de la comunidad. Por otro lado, cometí un error (omití una fuente) lamento que se haya dado para una mala interpretación.
: No es por nada no pero, justo el moderador que lo borró era Marceline? Mucha coincidencia xD
Disculpa el mal entendido, hubo un error de fuente (me falto una) lamento que se haya interpretado asi
RSSPLOTER (LATS)
: La forma en que los filántropos te acribillan a negativos si les llevas la contraria es el verdadero experimento social xd
Eso no esta pedido, sera coincidencia. Es mas. yo le he dado las gracias y si pudiera un +1.
DonnerHerz (LATS)
: Desde mi más sincera opinión, no creo que esto sea una doble moral. Creo que Riot solo reproduce una tendencia que hay a nivel mundial. Si hubiese borrado el post de odio a los hombres, las feministas hubiesen saltado tildando a Riot de machista. Si hubiesen dejado el post de odio a las mujeres, claramente las feministas también habrían reaccionado de forma negativa a dicho post. Más allá que sea recibido con muchos positivos, creo que el mensaje de Riot es claro: evitar todo lo posible el machismo. Aclaro que hay una gran diferencia entre machismo y feminismo. No hay que confundir la lucha feminista con las feminazis que en muchas ocasiones dicen "representarlas". Básicamente, cambiaría de la encuesta la opción "Prefiere evitar el feminismo" por "Riot apoya el movimiento feminista". Como verán, hay un claro mensaje feminista en estas decisiones. Lo que sí podemos debatir largo y tendido son las reacciones de la gente. Si llenaron de negativos un post de odio a los hombres y de positivos a uno de odio hacia las mujeres, deberíamos plantearnos como sociedad si realmente estamos evolucionando al respecto o si la sociedad aún al día de hoy sigue siendo machista. O tal vez fue simplemente porque LoL es un juego donde hay un mayor porcentaje de usuarios hombres.
Gracias por el Feedback, lamentablemente no se o no me deja cambiarlo
OwenS (LATS)
: Podrías subir las imágenes a Gyazo o Imgur? no me permite ver las de Discord
Comentarios de Rioters
Excorpion (LATS)
: Tienes la foto del ban del foro para mirarla ? solo te falta esa. Y si. lei las 2 fotos de soporte.
Comentarios de Rioters
: seguimos cayendo en lo mismo... el opina y no da detalles, habla de los moderadores que para el hicieron mal su trabajo, y la realidad es que quiza sea asi o quiza no... podes cuestionar su opinion pero preguntarle por que deberias confiar en el y no en el criterio del moderador se puede perfectamente invertir.. yo no digo que estes defendiendo a uno o otro pero si es verdad que lo que el plantea es en parte cierto y posible por que es una realidad que hay algunos que no deberian moderar, existe la posibilidad de que su reclamo sea justo o que sea uno de esos pibitos que insultaron y encima se quejen de las consecuencias... y te lo digo por experiencia, yo no suelo responder con la mejor de las maneras,de hecho lo hago de mala forma pero en mi defensa no le respondo mal a quien no merece una mala respuesta y fui baneado muchas veces por esas respuestas pero soy lo suficientemente vivo como para aceptar un merecido castigo sin llorar, pero asi como te digo que fui baneado justamente, tambien te digo que hubo otras que no fue justa..
Hola silicardo, perdona por no colocar información con anterioridad aquí esta lo que compartió y puedes revisar la columna a la que pertenece en el link adjunto: https://imgur.com/a/r946rNh#X21HZ9W
Zinc (LATS)
: ***
El comentario de el es el de abajo https://boards.las.leagueoflegends.com/es/c/comportamiento-del-jugador/9YElAMGu-riot-machista
Doran (LATS)
: Hm, tienes razón. Aqui va el post: https://boards.las.leagueoflegends.com/es/c/comportamiento-del-jugador/0FExpRPw-hermoso-foroban-de-una-semana-y-los-demas
Zinc (LATS)
: > [{quoted}](name=Doran,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=fEg6vcp2,comment-id=00000000,timestamp=2019-01-24T02:32:55.077+0000) > > ¿Podrías especificar donde hago la contradicción para arreglarlo? No dije que vs mismo te contradecis, dije que contradecis la opinion del otro, te pones en una postura opuesta. Afirmas que el comentario es "asi" o "asa", pero no dejas el comentario, por lo cual nos invitas a todos a que estemos deacuerdo con tu criterio sin antes evaluarlo. Me explico?
Hm, tienes razón. Aqui va el post: https://boards.las.leagueoflegends.com/es/c/comportamiento-del-jugador/0FExpRPw-hermoso-foroban-de-una-semana-y-los-demas
ZyXEL 001 (LATS)
: Me la juego, es AMD Threnosecuanto reclamando sobre el ban de una semana con una cuenta nivel 18 (Doran). https://boards.las.leagueoflegends.com/es/c/comportamiento-del-jugador/0FExpRPw-hermoso-foroban-de-una-semana-y-los-demas La cuenta del autor del post (Doran) se usa ocasionalmente.
Zinc (LATS)
: > [{quoted}](name=Doran,realm=LAS,application-id=v7qsfXsE,discussion-id=fEg6vcp2,comment-id=,timestamp=2019-01-24T02:25:55.875+0000) > > En vista de un baneo absurdo e injusto de un usuario del foro... cuando en realidad, segun lo que este compartio fue una mera exposicion de una opinion sin dar valores sobre un fenomeno actual y que relaciono con una experiencia personal sin dar nombres. Cuestionas el criterio empleado por el moderador y lo contradecis, pero no dejas el comentario para que los demas juzguemos. Xq deberia confiar en lo que vs m decis y no en lo que el moderador entendio?, oposicion de criterios es tema de subjetividad, si no m dejas el/los comentarios no se puede opinarar.
¿Podrías especificar donde hago la contradicción para arreglarlo?
Comentarios de Rioters
: Hermoso foroban de una semana y los demas?
Horrible, totalmente inapropiado la medida, he leído el post y tu comentario; me parece que el sarcasmo empleado por la "vi" esta posiblemente dirigido a modo de defensa ( https://boards.las.leagueoflegends.com/es/c/comportamiento-del-jugador/1s9oT8Gd-soporte-consejos-praacticos-para-subir-de-honor-para-clash ), probablemente quien posteo haya estado flameando, dado que por algo el ban y expresar que: "vos te mandas solo sin visión" ya dan indicios de flameo. Por otro lado, tu comentario no tiene nada discriminatorio. Es mas, habla con bastante certeza de un problema que ha surgido en el feminismo actual y ademas no le veo lo discriminatorio, lo que de verdad es discriminatorio es el "hembrismo" del que parece que hablas. Al parecer, ya no se puede postear nada en contra de grupos que levantan banderas inmorales o directamente ilógicas. PDA: Espero que no me borren el comentario
: Ajá, que hay con eso? Ahora decirle que es un asco de persona por insultar a todo su equipo diciendo que son un asco de jugadores y unos mogólicos es ser tóxico? No sabía que pedir report era reportable, me enteré ahora y ya no lo haré más, Riot es la madre de todas las yutas. Alguien que se va AFK farm yendo 11/1 y se suicida intencionalmente 3 veces o más cuando ve que su equipo remonta 4v5 es incarreable, no es un insulto, es una descripción de la realidat
Primero, pedir reporte de forma continua hacia un jugador es considerado acoso o al menos es lo que se desprende de un "ayudante" del foro. Luego, ya partes mal al responder con sarcasmo sin considerar a los demás del equipo, cuando se habla con sarcasmo en este juego hay que tenerlos en consideración. Pues, esto puede pasar a ser actitud negativa. Ademas, como se trata de juego en linea, puede que estemos cerca de los "SJW" y puede que te encuentres a uno de estos en una u otra partida. Por tanto, en vez de actuar de una u otra forma ética como motivo para emplear el sarcasmo, no esta bien, pues atenta contra las "leyes" de riot. Es por eso, Si no quieres conseguir baneos o restricciones atente al sistema amoral y aveces inmoral de riot. Por otro lado, te recomiendo instruirte mas sobre este sistema, para poder seguir empleando un "sarcasmo correcto" o respuestas en base al sistema de este juego.
TheCataracs (LATS)
: Primero, cuando decis que esa persona tiene falta de conocimiento te referis a que no sabe jugar o no sabe usar el campeon? Porque si es asi, que hace esa persona rankeando o jugando un champ en ranked que no sabe usar? no es de troll hacer eso? Creo que te das cuenta cuando alguien no sabe jugar un campeon o le sale mal una jugada, y cuando vos le decis que juegue tranquilo, pasivo bajo torre o espere el gank/ayuda de alguien pero no te dan ni la hora, eso enoja mas, porque al final terminan fedeando seguro y yendose afk. Segundo, no estoy para nada de acuerdo con vos, primero porque estas llamando inmaduro a alguien porque no se controla y porque es parte de las emociones a veces el dejarse llevar y no todos la pueden controlar (he visto tilteos y reacciones hasta en los esports de gente que juega en la maxima competicion y deberia "controlarse") y me parece un poco hipocrita tratarme de flamer y estar diciendo inmaduro por no controlarme, al menos que seas otro flamer. Nunca estuve en desacuerdo con que me banearan, lo que no estoy de acuerdo es que riot no analice toda la situacion y mas para un baneo permanente. Si morir reiteradas veces adrede para regalarle oro y exp al enemigo no es feder, y que un voli supp te diga voy a hacer tiempo para que pierdan, se termine la partida y pueda jugar otra, mientras el enemigo nos esta bajando la base y el esta farmeando una linea para no ayudar, no es trolear, entonces creo que no aprendi nada de este juego durante 4 años
En juego como lo es league of legends, es difícil tener un conocimiento amplio del juego. Dado que, parte del juego se va creando y variando a medida que avanzan los parches. Es mas, ese conocimiento no es del manejo de todod y pude que la gente se sienta en una situación de poder jugar ranked, incluso puede que esta venga en una racha de victorias y de la nada fedear. Porque, aveces tu desempeño depende del adversario. En ese sentido. hay una falta de conocimiento, pues hay que considerar si hay un "counter", saber cuando tirarse, farmear, etc. Por otro lado, no todos se largaran a afk y fedeand continuamente (por algo existe el honor de "inquebrantable). Es mas, si tu tratas mal a quien esta en esa situacion, este tiene mas probabilidades de largarse afk, rendirse, tiltearse, etc. Ademas, en tu afrimacion: "al final terminan fedeando seguro y yendose afk" no puede realizarse, pues generalizar desde una experiencia particular, no es lógico y por tanto estas asumiendo algo que de partida no es seguro y te enojas "por las puras" . Por otro lado, el tratarme de hipócrita por decirte inmaduro, da a entender que entiendes mal el concepto de "flamer". Porque, no hay nada de malo en decir la verdad de una forma mal intencionada. Ya que, si te trato de inmaduro es para que entiendas o veas el error. A parte, independientemente de donde has visto "tilteos" eso no demuestra que descontrolarse sea algo bueno. Es mas, tanto en ética o en las mismas leyes, el descontrol de las emociones con un resultado negativo, se traduce en un juicio tal como "incorrecto" o "malo". Por tanto, si lo maduro es lo "Pleno" el actuar de esa manera, descontrolarse, no es pleno y por tanto inmaduro. Para terminar, en vista de que ni el primer párrafo tiene sentido con mi postura y el contenido del tercero, a pesar de que parece reportarle, no es justificado por mis anteriores repuestas. Por tanto, no queda nada mas que responder por acá. Espero que se haya entendido, un abrazo.
Shearow (LATS)
: Ban por esto?
Otro flamer, MUERDE EL POLVO. No peles solo contra EL MUNDO. Jk. Bien merecido.
TheCataracs (LATS)
: Cuando te encontras gente que se va afk, que fedea al rival, que no juega concentrado y le da igual si muere o no, que se queda afk en base y de ahi flamea al resto, en todas las partidas, llega un punto que te harta. Y como ya lo dije en otros comentarios, no es algo de un dia, es algo de TODOS los dias y ese cumulo de cosas que te hace tiltear, es por eso que termine en este permaban porque tampoco tengo el porque bancarme esta gente y es mi forma de reaccionar, guste o no, quizas a veces no reacciono y otras si. Por eso no me justifico con mis acciones, pero Riot tampoco ve el completo y desencadenante de mi reaccion para PERMABANEARME. No creo que mi flameo o toxicidad a esa persona que esta troleando, y no quiero caer en lo repetitivo con ejemplos, lo haga cambiar de parecer porque la persona que entra a una partida a arruinarla no le interesa el querer jugar bien o ganarla, me jodi yo a la larga? seguro, pero si vas a hacerle perder el tiempo a la gente con infantilidades asi voy a reaccionar, porque si queres divertirte y pasar el rato o probar campeones tranquilamente podes hacerlo en partidas normales, etc. Creo que en todos los comentarios y el post es claro todo lo que es reportable, y si no doy nombres es porque Riot no deja
En primer lugar, cuando afirmas: "que fedea al rival, que no juega concentrado y le da igual si muere o no (...)", dejas entrever una posibilidad de flameo que no aplica de una forma "Buena", pues no tienes manera de saber si esa gente esta o no concentrada y si fedea por falta de conocimiento o un par de jugadas "mal jugadas". Por tanto, es muy probable que el ban corra por tu toxicidad mal enfocada. Si bien, puede que lo hagan a propósito también esta la posibilidad de que no lo sea y dentro de esa potabilidad estas haciendo un mal. En otras palabras, ya no eres el flamer de un flamer, sino directamente un flamer. En segundo lugar, es propio del ser maduro y bueno el saber controlar las emociones. Por tanto, "(...) ese cumulo de cosas que te hace tiltear, es por eso que termine en este permaban" directamente es no actuar bien. Es mas, al actuar de esa manera actúas mal, pues el no ir a lo que podría ser lo bueno y omitir el juicio o mutear; es directamente actuar mal y haces daño a alguien que directamente no se lo merece. Por tanto, en este sentido el ban esta correctamente bien dirigido. En conclusión, tu incorrecta interpretación de "troll" o" "Feder", sumado a tu falta de sensatez derivo en tu ban. Es por eso, que, si te creas otra cuenta, te invito a tomarte las cosas con calma y directamente mutear o ignorar a quienes, explicita-mente, flamean.
srpicont169 (LATS)
: SOPORTE: Cómo anda gente quiero llegar a ustedes con este comentario, aunque Riott no se fije en el mismo, vengo con las ganas de comentar el molestó castigo y la mala dirigencia de penalización en el momento en que uno se encuentra con una mala conexión, esto en mi caso me afectó muchas veces por el hecho de que no sabía si tenía lag o no, si con la compu que tenía corría bien el lol o no, por la culpa del lagg varias veces se me trabo la computadora en pleno bloqueo de champions, una vez Riott te perdona, la segunda ya te encaja 5 minutos y la próxima 5 colas de 20min lo entiendo para mí está perfecto, pero para la gente que enverdad sale de la elección de champions. Por mi parte no tengo intención de salir de la sala de elección pero el lagg no me deja fijar, esto provocó que tenga cola varias veces, para mí es apsurdo que con la tecnología que manejan no tengan ningún sistema que verifique de porque salió cada invocador, en mi caso no fue con intenciones de abandono en cambio fue involuntariamente, y por la falta de tiempo que carezco se me dificulta mucho tener paciencia para esperar esas largas colas, esto no significa que tenga que cambiar el wifi o que no me conecte en momento de lagg, porque sé que mi wifi anda bien pero si de la nada alguien se conecta por casualidad y me da lagg es inevitable lo que pasara, cómo dije no carezco de mucho tiempo, y las noches que tengo libre no quiero perderlas en 5 colas de 20min que en total son 1:40hs(dos partidas) . Por favor Riott, un gran juego. Lastima que yo con 16 años tendría mejores ideas para mejorar el juego que tus propios empleados. Sé que es algo raro y inútil lo que te digo del lagg, pero a veces gente como yo que no posee mucha plata no tiene la capacidad de poder comprarse una computadora gamer o una buena notbook, sinceramente yo me manejo con la net del gobierno, la que te dan el colegio con eso juego lol, esas computadoras no tiene un buen rendimiento lo que dificulta más la entra a la sala de campeones. Aclaro esto como un dato más. Espero con ansias una respuesta. Atte: matiasraggi35@gmail.com
https://support.riotgames.com/hc/es-419
TheCataracs (LATS)
: Suspension permanente
Dentro de mí opinión, eres culpable de ser un hipócrita. Si bien, hay alguien que se está compartamos de una forma que no te agrada, ¿Acaso no es absurdo comportarse de una forma similar? En este mismo sentido, cometes hipocresía. Dado que, te manifiestas en contra de algo incorrecto, de forma incorrecta. Si bien, no comparto la idea que mutear, en caso de toxicidad por chat, sea la mejor opción o no dejarse molestar/ ignorar, por el comportamiento de un troll. Dejarse llevar, perder la paciencia, entrar en su juego, es lo peor que se debe hacer;" te has convertido en lo que juraste destruir". Por otro lado, si tanto te molesta estos comportamientos, no sé si te has dado cuenta, pero al comportarte de forma tóxica, según tu propio argumento, derivas en más toxicidad. Pues, tú formas parte de aquellos jugadores que flamean (el flamer de un flamers es un flamer). Por último, me gustaría preguntarte: ¿Qué es lo que te parece reportable? Pues, si bien has dado nombre al receptor de tu toxicidad, no has definido a las personas que forman parte de este grupo. En otras palabras, ¿Quien o que es trollear para ti? ¿Qué es ser tóxico? Pues, las palabras bonitas sin contenido, son vacías.
Rox Tronco (LATS)
: Desde que jeugo lol hace unos años en ranked perdi obviamente pero nunca termine con 14 muertes en menos de 30 min y me encentro con esa gente a cada rato. Ahora, si encima los justificas sos como el zurdo que justifica a un violador, asi que hasta ahi llegamos debatiendo xq ese es mi limite, abrazo.
Oh, ¡que lastima! Yo quería seguir debatiendo tus ilógicas deducciones y absurdas comparaciones, realmente es una pena. Una cosa mas por aclararte: no he defendido a quienes realizan muertes intencionales, sino a quienes tienen una falta de conocimiento y los jugadores que no son "agraciados mecánicamente". En cuanto, puedas realizar deducciones mas lógicas y analizar apropiadamente el contenido de mis comentarios, estaré a gusto de seguir debatiendo. Un abrazo compañero.
Rox Tronco (LATS)
: Si no tenes un conocimiento general del jeugo no juegues ranked. Me podes decir "yo hago lo que quiero" y tenes razon, nadie peude obligar a nadie a nada en un juego. Pero si rankeas y terminas 1/13 sea el motivo que sea en ranked, bancate la uqe se venga al final de la partida.
Lo dices como si fuera fácil, ¿acaso sabes lo que significa tener conocimiento general del juego? ¡Eso seria una maravilla! No existirían las guías, no habrían grandes diferencias en los elos, etc. Si tener conocimiento general del juego fuera un requisito para jugar ranked, tendría que hacerse un estudio grande del juego para poder jugar ranked. Es absurdo, mucho del conocimiento del juego se crea y no se puede encontrar en algún lugar especifico, sino mira la evolución de los mundiales en cuanto a como se jugaron.
Rox Tronco (LATS)
: Honestamente? No en normal, bots, aram, etc. Si en ranked, porque si entraste a aprender algo en ranked en un juego coperativo quiere decir no te iporto joder a tus compañeros, asi que menos me va a importar joderte a vos.
¡Que razonamiento mas ilógico! Que alguien entre a ranked, no significa si o si que quiere "joder" a alguien. Como bien dice TSF ArielHolan "Quizás el jugador pensó que ya estaba preparado para ranked". Creo yo, que por algo existen los "elos", no todos tienen una capacidad elevada para jugar a un cierto nivel, ni mucho menos tienen los conocimientos que tu o alguien mas tiene. Ademas, league of legends es un juego con mucho contenido, véase : manipulación de oleada, pico de poder, etc. Por tanto, es esperable que se den situaciones en la que la gente no sepa tanto como tu u otro jugador.
iBaam (LATS)
: Respuesta a un Agente de Soporte.
Hola, según entiendo de mi pequeña investigación al sistema de reportes, este carece de una fuente ética confiable o reconocida a la hora de tomar decisiones. Es decir, utiliza un a ética propia independiente de las históricamente diseñadas (virtud, consecuencialismo, deoontología). En efecto, el sistema premia el desarrollo de la partida por sobre cualquier otra acción que se haya dado independiente a esta. ¿Que quiere decir esto? que te hayan insultado de una manera, independientemente del grado de maldad en ella, no significa un error tan grande como morir intencionalmente o acosar a un compañero. Por tanto, el actuar de estas situaciones por incorrectas o inmorales que sean no significan algo prioritario, pues "siempre puedes mutear". Es por eso y en suma de la carencia de una ética reconocida, que el sistema de reporte puede no resultar satisfactorio. Se castiga lo menos importante para la vida, pues es un juego. Luego, que se rían de una catástrofe no significa algo que merezca ban. Es mas, no me extrañaría que te banearan por perdir un reporte o enojarte por esos comentarios. En esta caso, ganan los que buscan pelea e insultar, pues sus sanciones son menores. Es decir, una mera restricción de chat.
Wawüz (LATS)
: Sobre el ban a la persona que pidio report: Se supone que como individuo tu tienes un criterio propio a la hora de saber si X jugador debe o no ser reportado, no debes ser incitado a reportar a alguien solo por que un 3ero te lo ordene. Sobre la ambigüedad de lo que debe y no ser reportable: Ciertamente la lista que se muestra a la hora de querer reportar a alguien puede no llegar a ser del todo detalla y esto generar una idea equivocada al jugador a la hora de querer que alguien sea sancionado, pero te dire que muchas de las personas que reportan por simple mal KDA y otros errores, son conscientes que su reporte no aplica con las reglas de RIOT, simplemente lo hacen por el enojo del momento y ademas de saber que al llegar a cierto numero de reports es un bot el que activa la sancion, cuando se dan estos casos de sancion injusta, la gente debe acudir a soporte para que se evalue su caso, al no encontrar pruebas en contra del jugador se le retira la sancion. Claro que esto demuestra que el sistema de reportes no esta bien implementado.
La persona en cuestión que fue baneada, pedía reporte por el chat general, pues quien estaba flameando lo hacia solo por el local, luego de que se pidiera por el chat global el reporte, quien iba a ser reportado empezó a insultar por el global (se creo un ambienta aun mas toxico). Si entiendo lo que se me comento, esto es culpa de quien pide el reporte, una falta al "compañerismo" y en ese sentido su ban es justificado. La cosa es que esto no es visible a simple vista, en ningún lugar se dice que te pueden banear por pedir reporte. Si bien, esto se puede razonar, no es algo que se pueda dar en el momento con facilidad. Es por eso, que veo la necesidad de implementar un lugar o fuente, que explique mejor lo que es o no es reportarle. Aunque, se suponga que cada uno tiene un criterio propio para reportar eso no implica que se tenga plena conciencia de lo correcto en cada caso, no somos dueños de lo correcto. Ademas, es difícil pensar con claridad en un momento de "tilt", la interpretación de los motivos de reporte sigue siendo eso, una interpretación. No hay cosas perfectamente claras en cuanto alguien va a reportar. A pesar de que, se tenga una idea de lo que es reportarle, siempre pueden haber desacuerdos en cuanto eso. Por tanto, es mejor dejar algo claro, algo que directamente diga "no" y así evitar la deformación de lo que se debe hacer o puede que siga por ahí quien quiere reportar a alguien, porque interpreto mal o no razono bien a la hora de realizar el reporte (no es consiente de su error).
: La verdad que si bro,mira,esta historia sera larga,pero vale la pena. Yo un dia juge {{champion:268}} Mid,en esa epoca no existia la Herramienta de Practica(Y Azir todavia tenia 2 Pasivas,la de Velocidad de Ataque y el Disco Solar) y ya lo habia usado en Bot's una 3 o 4 veces,asi que fui a Normales,recuerdo que era Lvl 16,en seleccion todo normal(Aunque en sus Nick's aparecia algo como de Clan,ya que antes se ponian el nombre del Clan y el Nick,por ejemplo STR + Nick,no como ahora que aparece en amarillo),pero en partida empezo todo. Yo empeze con el clasico "Primera vez Azir aqui" y ya salto uno diciendo "All/ Report Azir",osea,minuto 2 0/0/0 todos,la partida seguia,obviamente yo iba re mal,imaginate,ser Lvl 15 y decir "Pos,uso a Azir" a minuto 20 iba 0/3 con 80 de Farm,ya ni me acuerdo contra quien era porque te hablo del 2016,pero todos los de mi Team diciendo lo mismo "Report Azir Troll" en All. Obiviamente,perdimos,pero sabes que paso? los 4 me Reportaron y no se como lo hicieron que me dieron Ban,no me acuerdo que si de 7 o 14 dias,solo por jugar Mal Azir. Es al dia de hoy que tengo un "trauma" con Azir,es al dia de hoy,2 años despues,que lo tengo en M2,con su Skin de esos dias,Azir Galactico Comprado. El punto de mis historia es: Me gustaria que se creara un "Foro" con los Reportes,que haya Mod's que revisen la Partida donde fue el reporte y,bueno,que sea mas Imparcial. Saludos,bro,espero que mas gente comente esto y lo vea alguien de Riot {{summoner:31}}
Ese es otro tema, también interesante, que se podría tratar. Ya que, según tengo entendido aveces el sistema funciona en base a acumulación de reportes, lo cual no junta necesariamente reportes justos. Por tanto, se puede provocar banean injustamente o sin motivo, producto de un premade que no entiende porque se reporta o directamente por maldad.
Comentarios de Rioters

Doran

Nivel 22 (LATS)
Votos positivos totales
Crear una discusión